Добровольное исполнение исполнительного документа

Арест имущества должника

40. Арест в качестве исполнительного действия может быть наложен судебным приставом-исполнителем в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях (пункт 7 части 1 статьи 64, часть 1 статьи 80 Закона об исполнительном производстве).

В качестве меры принудительного исполнения арест налагается при исполнении судебного акта о наложении ареста на имущество ответчика, административного ответчика (далее – ответчика, в исполнительном производстве – должника), находящееся у него или у третьих лиц (часть 1, пункт 5 части 3 статьи 68 названного Закона).

Во исполнение судебного акта о наложении ареста на имущество ответчика судебный пристав-исполнитель производит арест и устанавливает только те ограничения и только в отношении того имущества, которые указаны судом.

Если суд принял обеспечительную меру в виде ареста имущества ответчика, установив только его общую стоимость, то конкретный состав имущества, подлежащего аресту, и виды ограничений в отношении его определяются судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 80 Закона об исполнительном производстве.

В случаях, когда должник препятствует исполнению судебного акта о наложении ареста на имущество по судебному акту о наложении ареста на движимое имущество должника, в том числе посредством отказа принять арестованное имущество на хранение, судебный пристав-исполнитель вправе передать арестованное имущество на ответственное хранение членам семьи должника, взыскателю либо лицу, с которым территориальным органом ФССП России заключён договор хранения, с учётом требований, установленных статьёй 86 Закона об исполнительном производстве.

41. При наложении ареста на имущество в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, судебный пристав-исполнитель вправе в силу части 1 статьи 80 Закона об исполнительном производстве не применять правила очерёдности обращения взыскания на имущество должника, что само по себе не освобождает судебного пристава-исполнителя от обязанности в дальнейшем осуществить действия по выявлению иного имущества должника, на которое может быть обращено взыскание в предыдущую очередь.

При этом судебный пристав-исполнитель обязан руководствоваться частью 2 статьи 69 названного Закона, допускающей обращение взыскания на имущество в размере задолженности, то есть арест имущества должника по общему правилу должен быть соразмерен объёму требований взыскателя.

Например, арест несоразмерен в случае, когда стоимость арестованного имущества значительно превышает размер задолженности по исполнительному документу при наличии другого имущества, на которое впоследствии может быть обращено взыскание. В то же время такой арест допустим, если должник не предоставил судебному приставу-исполнителю сведений о наличии другого имущества, на которое можно обратить взыскание, или при отсутствии у должника иного имущества, его неликвидности либо малой ликвидности.

Выявление, арест и начало процедуры реализации другого имущества должника сами по себе не могут служить основанием для снятия ранее наложенного ареста до полного исполнения требований исполнительного документа.

42. Перечень исполнительных действий, приведённый в части 1 статьи 64 Закона об исполнительном производстве, не является исчерпывающим, и судебный пристав-исполнитель вправе совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов (пункт 17 части 1 названной статьи), если они соответствуют задачам и принципам исполнительного производства (статьи 2 и 4 Закона об исполнительном производстве), не нарушают защищаемые федеральным законом права должника и иных лиц.

Запрет на распоряжение имуществом налагается в целях обеспечения исполнения исполнительного документа и предотвращения выбытия имущества, на которое впоследствии может быть обращено взыскание, из владения должника в случаях, когда судебный пристав-исполнитель обладает достоверными сведениями о наличии у должника индивидуально-определённого имущества, но при этом обнаружить и/или произвести опись такого имущества по тем или иным причинам затруднительно (например, когда принадлежащее должнику транспортное средство скрывается им от взыскания).

Постановление о наложении запрета на распоряжение имуществом судебный пристав-исполнитель обязан направить в соответствующие регистрирующие органы.

После обнаружения фактического местонахождения имущества и возникновения возможности его осмотра и описи в целях обращения взыскания на него судебный пристав-исполнитель обязан совершить все необходимые действия по наложению ареста на указанное имущество должника по правилам, предусмотренным статьёй 80 Закона об исполнительном производстве.

43. Арест в качестве обеспечительной меры либо запрет на распоряжение могут быть установлены на перечисленное в абзацах втором и третьем части 1 статьи 446 ГПК РФ имущество, принадлежащее должнику-гражданину.

Например, арест в качестве обеспечительной меры принадлежащего полностью или в части должнику-гражданину жилого помещения, являющегося единственно пригодным для постоянного проживания самого должника и членов его семьи, равно как и установление запрета на распоряжение этим имуществом, включая запрет на вселение и регистрацию иных лиц, сами по себе не могут быть признаны незаконными, если указанные меры приняты судебным приставом-исполнителем в целях воспрепятствования должнику распорядиться данным имуществом в ущерб интересам взыскателя.

Наложение ареста либо установление соответствующего запрета не должно препятствовать гражданину-должнику и членам его семьи пользоваться таким имуществом.

44. В целях обеспечения прав кредитора на основании частей 1 и 4 статьи 80 Закона об исполнительном производстве наложение ареста или установление запрета на распоряжение (запрета на совершение регистрационных действий) возможно в отношении имущества, находящегося в общей совместной собственности должника и другого лица (лиц), до определения доли должника или до её выдела.

45. В силу частей 3 и 6 статьи 81 Закона об исполнительном производстве арест может быть наложен на денежные средства, как находящиеся в банке или иной кредитной организации на имеющихся банковских счетах (расчётных, депозитных) и во вкладах должника, так и на средства, которые будут поступать на счета и во вклады должника в будущем.

Арест денежных средств на банковских счетах должника означает запрет их списания в пределах суммы, указанной в исполнительном документе, а также запрет банку (кредитной организации) заявлять о зачёте своего требования к должнику, являющемуся его клиентом, поэтому суд вправе по заявлению судебного пристава-исполнителя или взыскателя наложить арест на поступившие денежные средства, а также на средства, которые поступят на имя должника в будущем на корреспондентский счёт обслуживающего его банка, если иные меры не могут обеспечить исполнение принятого судебного акта (например, наличие ареста денежных средств на расчетном счёте клиента).

При этом арест денежных средств на корреспондентском счёте не освобождает банк (кредитную организацию) от обязанности зачислить арестованные денежные средства на расчетный счёт клиента, по которому судебным приставом-исполнителем также произведён арест денежных средств.

Установление временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации

46. В случае неисполнения гражданином исполнительных документов несудебных органов временное ограничение на выезд должника из Российской Федерации вне зависимости от его статуса (физическое лицо, индивидуальный предприниматель, должностное лицо) устанавливается судом общей юрисдикции (часть 4 статьи 67 Закона об исполнительном производстве).

При исполнении исполнительных документов, выданных на основании судебного акта или являющихся судебными актами, временное ограничение на выезд должника из Российской Федерации устанавливается не судом, а судебным приставом-исполнителем по заявлению взыскателя либо по собственной инициативе (части 1-3 статьи 67 Закона об исполнительном производстве).

Рассмотрение заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации относится к компетенции арбитражного суда, если такое ограничение установлено в рамках исполнительного производства, возбуждённого на основании исполнительного документа арбитражного суда, а если такое ограничение установлено в рамках исполнительного производства, возбуждённого на основании исполнительного документа суда общей юрисдикции, – к компетенции суда общей юрисдикции.

47. Согласно статье 67 Закона об исполнительном производстве временное ограничение на выезд из Российской Федерации может устанавливаться в отношении граждан, которые являются должниками в исполнительном производстве.

Временное ограничение на выезд из Российской Федерации не может быть установлено в отношении руководителя, работников должника-организации.

48. Если каждое из неисполненных должником имущественных требований не превышает минимальный размер задолженности, определённый частью 1 статьи 67 Закона об исполнительном производстве, при наличии которого может быть установлено временное ограничение на выезд должника из Российской Федерации, а общий объём неисполненных должником имущественных требований по сводному исполнительному производству превышает этот размер, то по смыслу статей 4, 64 и 67 названного Закона установление временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации допустимо.

49. В случаях, когда в соответствии с пунктом 4 статьи 67 Закона об исполнительном производстве взыскатель или судебный пристав-исполнитель обращаются в суд с заявлением об установлении временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации, срок действия такого временного ограничения по общему правилу устанавливается судом с учётом конкретных обстоятельств дела, но не более срока, указанного заявителем.

Окончание исполнительного производства, в частности в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе, либо прекращение исполнительного производства влекут за собой в силу закона отмену судебным приставом-исполнителем установленных для должника ограничений и в том случае, когда временное ограничение на выезд должника из Российской Федерации было установлено судом (часть 1 статьи 44, часть 4 статьи 47 Закона об исполнительном производстве).

Правовая информация и пресс-релизы – федеральная служба судебных приставов

12 мая 2022

1.Вопрос: «Почему не лишают прав вождения за частные долги?»;

Ответ:На сегодняшний день согласно статье 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон) конкретизированы виды требований исполнительных документов, при неисполнении которых возможно применение временного ограничения специального права должника судебным приставом-исполнителем.
Предусмотрено, что применение такого ограничения возможно только в отношении должников, не исполняющих требования по возмещению вреда, причиненного здоровью, возмещению вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, а также связанным с воспитанием детей.
Указанное ограничение применяется прежде всего по социально значимым исполнительным производствам.
По мнению ФССП России, вопрос о возможности применения временного ограничения специального права должника судебным приставом-исполнителем в отношении иных исполнительных документов, не указанных в статье 67.1 Закона, необходимо рассматривать по результатам апробации указанной нормы в условиях правоприменительной практики деятельности судебных приставов-исполнителей.

2. Вопрос: «Скажите пожалуйста как так получилось что я не был извещён о том что возбуждено производство об алиментах в 2007 году. Узнал случайно, долг 600 с лишним где я их возьму у меня сейчас двое маленьких детей а доход 12000-12500.47 лет. По миру пойдут?»;

Ответ: В соответствии со ст. 38 Конституции Российской Федерации забота о детях, их воспитание – равное право и обязанность родителей.
В случае, если родители не представляют содержание своим детям и не заключают соглашение об уплате алиментов, средства на содержание детей (алименты) взыскиваются в судебном порядке (ст. ст. 80, 81 Семейного кодекса Российской Федерации).
При этом законодательством Российской Федерации предусмотрена обязательность добровольного исполнения судебных актов без механизма принудительного исполнения ФССП России.
Таким образом, неисполнение в добровольном порядке Вами как должником своей обязанности по содержанию несовершеннолетнего ребенка привело к нарушению указанных норм и образованию задолженности по алиментам.

3. Вопрос: «Если через приложение на телефоне показывает задолженность 500 рублей (которая оплачена) могут возникнуть проблемы на границе? И если возникнет что делать в таком случае?»;

Ответ: В соответствии со ст. 67 Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон) при неисполнении должнком-гражданином, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительном документе неимущественного характера, выданных на основании судебного акта или являющихся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.
В случае, если в отношении Вас установлено временное ограничение на выезд из Российской Федерации рекомендуем с документами, подтверждающими погашение задолженности по исполнительному производству обратиться к судебному приставу-исполнителю. После получения судебным приставом-исполнителем документов, подтверждающих оплату долга, будет вынесено постановление об отмене временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

4. Вопрос: «Подскажите, у меня очень много долгов по коммуналке, я готов на реструктуризацию долгов, куда мне обратиться, если дело уже ушло в суд?»;

Ответ: В соответствии с Законом ФССП России осуществляет принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц.
В связи с этим заявление о реструктуризации долгов можно подать в рамках судебного процесса.

5. Вопрос: «Добрый день! В каком случае налоговая может через приставов заблокировать выезд за границу?»;

Ответ: В соответствии с ч. 4 ст. 67 Закона если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, выдан не на основании судебного акта или не является судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

6. Вопрос: «Приставы сняли штраф с двух банковских карт сразу без предупреждения. На одну потом вернули, но для этого пришлось специально ехать к приставам, отстоять очередь. Дозвониться не смог!»;

Ответ: Согласно части 17 статьи 30 Закона копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ. В указанном постановлении судебный пристав-исполнитель устанавливает срок для добровольного исполнения требований, указанных в исполнительном документе. В случае неисполнения требований в установленный срок, судебный пристав-исполнитель вправе применить меры принудительного исполнения.
В рамках исполнительного производства судебный пристав-исполнитель обращает взыскание в первую очередь на денежные средства должника, в том числе находящиеся на счетах в банках и иных кредитных организациях.

7. Вопрос: «Можно снимать с пенсионера больше 90% пенсии со счета в Сбербанке без предупреждения?»;

Ответ: Согласно части 2 статьи 99 Закона при исполнении документа с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований. Ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленное ч. 2 ст. 99 Закона, не применяется при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца и возмещении ущерба, причиненного преступлением. В этих случаях размер удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не может превышать семидесяти процентов.

8. Вопрос: «Для судебных приставов. В Спб Петроградского района судебные приставы обязанности свои не знают. Включая начальника. Начальник высокомерная. После оплаты долгов больше месяца пытался узнать у них как снять машину с потока. Месяц тормозили и после проверки отпускали. Спрашивал как снять, они отвечали что не знают. И знать не хотят»;

Ответ:При окончании исполнительного производства судебным приставом-исполнителем снимаются все ограничительные меры для должника.
В случае если по какой-либо причине до настоящего времени Ваш автомобиль не снят с системы «поток» и проблему не удалось решить на уровне начальника Отдела необходимо обратиться с соответствующим заявлением в аппарат Управления территориального органа ФССП России. Уверены, проблема решаемая.

9. Вопрос: «Вести За нарушение ПДД, пристав постановил арест суммы штрафа. Банк заблокировал ВЕСЬ счёт. Правомерно ли это? Оплатил. Должен ли я лично отвозить постановление об отмене блокировки в банк? Уже 2 месяца, после отмены счёт не разблокирован»;

Ответ: При предъявлении судебному приставу-исполнителю документа, подтверждающего оплату штрафа, судебный пристав-исполнитель выносит постановление о снятии ареста с денежных средств, находящихся в банке или иной кредитной организации, и направляет в банк для исполнения.
Банк незамедлительно исполняет постановление судебного пристава-исполнителя о снятии ареста с денежных средств должника, о чем в течение трех дней информирует судебного пристава-исполнителя.

10. Вопрос: «Сам столкнулся с ограничениями вод прав и выезда. Ограничения снимали неделю. 1.Снимают ограничения в районном отделе ФССП. 2. Снимают в центральном ФССП. 3. Далее высылают ограничения в ФСБ Погранслужбы. Все это за один день не проходит. Тоже самое и с ГАИ»;

Ответ: а)Отмена временного ограничения на выезд должников из Российской Федерации принимается непосредственно судебным приставом-исполнителем после поступления на депозитный счет структурного подразделения оплаченных должником денежных средств либо после получения документов, подтверждающих погашение должником задолженности по исполнительному производству.
Информация о зачислении денежных средств будет являться основанием для принятия процессуального решения об окончании исполнительного производства.
На сегодняшний день процедура отмены временного ограничения на выезд должника составляет около 10 дней. В настоящее время прорабатывается вопрос
о максимальном сокращении сроков отмены временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

б) Отмена временного ограничения на пользование должником специальным правом принимается непосредственно судебным приставом-исполнителем после поступления на депозитный счет структурного подразделения оплаченных должником денежных средств либо после получения документов, подтверждающих погашение должником задолженности по исполнительному производству. Судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем исполнения требований исполнительного документа или возникновения оснований для отмены временного ограничения на пользование должником специальным правом, выносит постановление о снятии данного ограничения, которое направляется в подразделение органа исполнительной власти, осуществляющего государственный контроль и надзор в соответствующей сфере деятельности.

11. Вопрос: «Добрый день! Подскажите, сколько времени надо для возврата денег? Суд. приставы г.Лобня возвращают списанную сумму уже с 9 марта»;

Ответ: Судебный пристав-исполнитель принимает решение в течение пяти дней о возврате денежных средств с депозитного счета, если ему стало известно об излишне взысканной денежной сумме, либо о факте вторичной оплаты по исполнительному документу.

12. Вопрос: «Здравствуйте есть ли коммуникация ССП с порталом госуслуг? Направляются ли автоматически оповещения по этому каналу связи. Если нет, то есть ли это в планах? Спасибо. Игорь.»;

Ответ: Да, информация, отображающаяся на сайте госуслуг, полностью соответствует той, что размещена на сайте ФССП России.

13. Вопрос: «ИП регистрировал, но так получилось, что не работал, приставы со счета в банке сняли больше 40 тыс. рублей. Это можно отменить или придется платить? Если приставы могут находить счета в банках, может через банки дублировать сообщения, которые люди не всегда видят на почте из-за отсутствия по юр адресу?»;

Ответ: Согласно части 3 статьи 24 Закона извещания, адресованные взыскателю и должнику, направляются по адресам, указанным в исполнительном документе.
Лицо, участвующее в исполнительном производстве, вправе в письменной форме сообщить иной адрес, по которому судебный пристав-исполнитель должен направить извещения, либо указать иной способ уведомления и другие сведения, необходимые для своевременного информирования данного лица о ходе исполнительного производства.

14. Вопрос: «Взыскание/арест по требованию судебных органов 2000р. Баланс: 6191.07р Информация на сайте Фед. Службы Судебных Приставов, раздел Банк данных исполнительных производств, и в Контактном центре Банка. Такое сообщение мною было получено. На сайте организации никакой информации не нашёл, за что произошло списание. И поясните законно ли это вообще?»;

Ответ: Рекомендуем Вам обратиться в структурное подразделение ФССП России по месту своего жительства, где у судебного пристава-исполнителя выяснить причины и основания списания денежных средств.

15. Вопрос: «Юлия Барнаул! Как взыскать долг с юр. лица, если оно прекратило свою деятельность, но учредители и директор основали другое юр. лицо?»;

Ответ: В судебном порядке вновь созданное лицо можно признать правопреемником должника в соответствии со статьями 440 ГПК РФ, 52 Закона.

16. Вопрос: «Вести Никита Нижний Новгород, Нижегородская область. Добрый день! Мой вопрос: как вам известно существуют должники которые уклоняются от оплаты десятилетиями. Данные дожинки допустим берут деньги по распискам потом суд потом решение но приставы не в силах взыскать не копейки так как данные должники не работают. Живут в не своей квартире( в квартире родителей)работают в чёрную и продолжают брать в займы у граждан! Такой пример в Нижегородской области Казанцев Олег Петрович. В базе приставлял он есть. Он ездит на дорогом джипе оформленном на его ребёнке. Живёт с женой с которой он в разводе де юре а де факто они проживают вместе. Она ведёт его бизнес который полностью оформлен на ней хотя он полностью говорит что ей делать. И Приставы ничего не могут сделать! Я хочу спросить почему нельзя обязать таким людям найти работу допустим в течении 3 месяцев если они не находят то через центр занятности принудительно устроить их на работу( хоть дворником) за 5000 в месяц и 10 процентов удерживать в пользу того кому он должен! Тем самым должники будут мотивированы найти более хорошую работу с более хорошим заработком что бы быстрее отдать долги!»;

Ответ: В соответствии со ст. 37 Конституции Российской Федерации труд свободен. Каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию. Принудительный труд запрещен.
В свою очередь судебные приставы-исполнители в рамках исполнительных производств направляют должников в центры занятости населения, что является вспомогательной мерой, направленной на побуждение должников
к трудоустройству.

17. Вопрос: «Заблокировали карту ВТБ по которой необходимо оплачивать кредит… долг оплатил, но карту так и не разблокировали..дозвониться до приставов в Красногорске нереально.. банк начисляет штрафы.. вывод: приставы создают предпосылку к новым взысканиям и штрафам»;

Ответ: Судебный пристав-исполнитель не блокирует кредитные карты, он вправе в рамках исполнительного производства принимать меры по наложению ареста, обращению взыскания на денежные средства должника, находящиеся на счетах в банках или иных кредитных организациях.
В соответствии с частью 7 статьи 69 Закона на должника возложена обязанность по предоставлению судебному приставу-исполнителю документов, подтверждающих наличие принадлежащих ему имущества, доходов, на которые не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, в том числе денежных средств, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, а также имущества, которое является предметом залога.
Вместе с тем судами признаются законными действия судебных приставов-исполнителей по списанию денежных средств должника, поступающих для погашения задолженности по кредитам, на различные расчетные счета.

18. Вопрос: «Почему блокируют кредитные карты по которым необходимо производить платежи банку, банк начисляет штрафы потому что списать денежные средства нет возможности. Долг в 2700 рублей оплачен больше месяца назад, карта по прежнему не работает. Банк обещает подать в суд. Замкнутый круг…)»;

Ответ: Судебный пристав-исполнитель не блокирует кредитные карты. Арест с денежных средств должника, находящихся на банковских счетах, должен быть снят сразу после поступления в банк соответствующего постановления от судебного пристава-исполнителя. Банк в течение трех дней со дня получения постановлении сообщает судебному приставу-исполнителю об исполнении указанного постановления. Для ускорения решения данного вопроса Вы можете обратиться к судебному приставу исполнителю.

19. Вопрос: «У меня были арестованы деньги по штрафу оплаченному 3,5 года назад в ССП сказали что оплаченный мною штраф ушел не на тот счет в казначействе. Квитанцию я уже естественно выкинул. Банк эту процессинговую операцию подтвердить не смог. Пристав возбудившая производства из ссп уволилась. Когда я взял выписку в ссп там было указано что я вообще был освобожден от уплаты штрафа по амнистии. Деньги и те и те пропали и никто не знает где их искать. Юрий. Домодедово»;

Ответ: Вы должны обратиться с соответствующим запросом в отдел судебных приставов по территориальности. Кроме того, у Вас есть право обжаловать действия должностных лиц ФССП России в порядке, предусмотренном законодательством.

20. Вопрос: «Борис Ильич. Судебным приставам направляют и липовые требования на открытие производств. Сколько не звонил в ГИБДД о том что заплатил в срок, потом еще раз пять звонил говорил, посылал по факсу копию платежи все равно прислали суд. Приставам в Ивантеевка. Долго смеялись
с приставом. Когда она увидела сколько копий вожу с собой платежей.»;

Ответ: Вопрос предъявления Госавтоинспекцией оплаченных штрафов на принудительное исполнение очень важен для нас и, к сожалению, пока что остается актуальным. Инспектор ГИБДД перед направлением к нам постановления проверяет наличие оплаты в системе государственных и муниципальных платежей. При отсутствии там сведений об оплате штрафа он направляет его в Службу судебных приставов для исполнения. Причин отсутствия сведений может быть много, например, невнесение сотрудником банка этих сведений в систему при оплате Вами штрафа.

21. Вопрос: «МТС предъявил долг за оказание услуг и передал данную информацию в службу судебных приставов. Долг перед МТС погасил сразу, но и приставы тоже списали деньги с банковской карты. На кого в суд подать?»;

Ответ: Право на обращение в суд предусмотрено ст. 3 ГПК РФ, в соответствии с которой заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В соответствии с ч.1 ст. 30 Закона, судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено Законом.
При наличии оснований может быть осуществлен возврат взысканных денежных средств в порядке, предусмотренном законодательством.

22. Вопрос: «Здравствуйте. Узнал о долге когда обнаружил заблокированный счет в сбербанке. Обратился к приставам сказали штраф гибдд предъявил оплаченную полтора года назад квитанцию, сказали разблокируют в течении месяца. Как так?»;

Ответ: Арест с денежных средств должника, находящихся на банковских счетах, должен быть снят сразу после поступления в банк соответствующего постановления от судебного пристава-исполнителя. Банк в течение трех дней со дня получения постановления сообщает судебному приставу-исполнителю об исполнении указанного постановления. Для ускорения решения данного вопроса Вы можете обратиться к судебному приставу исполнителю.

23. Вопрос: «Здравствуйте, я отец многодетной семьи, 3 детей где старшему ребенку 4 года, у меня штрафы на машину просрочены за парковку, прописан я в Дагестане а живу в Москве. В данный момент не имею возможности погасить долг, могу ли я получить отсрочку или разбить штраф и платить по частям»;

Ответ: Статьей 37 Закона предусмотрена возможность направления заявления об установлении рассрочки исполнения исполнительного документа, в данном случае в ГИБДД. При этом следует понимать, что судебный пристав не может по своей инициативе установить такую рассрочку.

24. Вопрос: «Добрый день! Вопрос Парфенчикову. У жены угнали машину. Жуликов нашли, осудили, через суд взыскали ущерб. Жулики в колонии. В период следствия, один из них дал в сизо доверенность матери, на переоформление его квартиры на мать, она переоформила, теперь сдает. Второй жулик 1/2 доли в 2-х к квартире. И есть имущество за границей РФ. Приставы толком ответить не могут что с этим делать. Надеюсь на вашу помощь, Владимир, Москва»;

Ответ: В данном случае необходимо обратиться к судебному приставу с заявлением о направлении запросов в соответствующие регистрирующие органы для установления возможного совершения должниками мнимых сделок. В случае если информация подтвердится, нужно обратиться в суд за признанием сделки мнимой, а уже затем обратить взыскание на это имущество в рамках исполнительного производства. Касаемо имущества должников за границей в каждой ситуации нужно разбираться отдельно. Порядок действий зависит от страны, в которой у должников есть имущество, от доказательной базы и от наличия с этой страной соглашения о правовой помощи.

25. Вопрос: «Как Вы относитесь к взысканию штрафов и долгов в размере 1 копейки. Во сколько руб. это обходится бюджету. Владимир.»;

Ответ: В соответствии с Законом, на ФССП России возложены полномочия по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц, независимо от суммы взыскания.

26. Вопрос: «Здравствуйте. Г. Новосибирск. Скажите пожалуйста имеет ли право судебный пристав исполнитель имея на руках договор аренды имущества (имущество не должника) нарушая закон арестовать это имущество и изъять в обеспечении иска? Спасибо за ответ.

Ответ: Каждая ситуация, связанная с арестной работой, требует детального изучения. При принятии решения об аресте того или иного имущества пристав в первую очередь определяет принадлежность имущества должнику. В случае если имеет место быть аресту имущества третьих лиц, то собственник имущества вправе обратиться в суд с заявлением об исключении из описи (ареста) этого имущества с приложением документов, подтверждающих данные выводы.

27. Вопрос: «Если не сняты во время ограничения или другие нарушения со стороны вашей службы, какая компенсация?»;

Ответ: Указанный факт необходимо доказать в судебном порядке, поскольку Законом предусматривается наличие наложенных ранее запретов и вынесенных ограничений в целях обеспечения исполнения исполнительного документа.

28. Вопрос: «Существует ли срок давности?»;

Ответ: Если говорить о сроках давности исполнения судебного решения, то они предусмотрены Законом и находятся в пределах исковой давности судебного акта.

29. Вопрос: «Подскажите пожалуйста что можно сделать в случае если приставы прислали бумагу о преоставлении дела о взыскании в связи с невозможностью взыскать деньги с фирмы которая юридически прекратила свое существование? Анна Санкт-Петербург»;

Ответ: В случае внесения записи об исключении юридического лица (должника-организации) из единого государственного реестра юридических лиц исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем. Исполнительный документ, по которому исполнительное производство прекращено, остается в материалах исполнительного производства и не может быть повторно предъявлен к исполнению.
В случае возвращения исполнительного документа взыскателю без исполнения при невозможности установить местонахождение должника либо при отсутствии у должника имущества, взыскатель имеет право повторно предъявить исполнительный документ к исполнению в пределах срока, установленного ст. 21 Закона.

30. Вопрос: «Здравствуйте. Наложили арест на счет в банке через который производится погашение ипотеки. Предоставили приставу справку с банка о том, что этот счет является для погашения ипотеки. Арест не сняли средства повисли в воздухе и что делать? Барнаул. Евгений.».

Ответ: Согласно Инструкции Банка России от 30.05.2022 № 153-и «Об открытии и закрытии банковских счетов, счетов по вкладам (депозитам), депозитных счетов» ипотечный счет не указан как вид банковского счета.
В соответствии со статьей 69 Закона взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях.
Судами признаются законными действия судебных приставов-исполнителей по списанию денежных средств должника, поступающих для погашения задолженности по кредитам на различные расчетные счета (определение Московского городского суда от 28.01.2022 по делу № 33-1643, апелляционное определение Свердловского областного суда от 11.06.2022 по делу № 33-7526/2022, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2022 № 17АП-13258/2022-АК).

31. Вопрос: «Добрый день, может ли ответчик ограничиваться в праве передвижения на автомобиле (приостановление действия прав) при не поставке товара и не возврате полученных за товар денежных средств и положительном решении суда в пользу истца?»

Ответ: Судебный пристав-исполнитель вправе применить к должнику временное ограничение на пользование им специальным правом только при возбуждении исполнительных производств на основании исполнительных документов, являющихся судебными актами, либо выданных
на основании судебных актов и содержащих в себе требования о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требования неимущественного характера, связанные
с воспитанием детей, а также требования о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом.

32. Вопрос: «Почему судебные приставы производя взыскание долга по штрафам ГИБДД не оповещают органа ГИБДД о взыскании долга?! штрафы висят уже больше полугода! Дозвониться судебным приставам вообще нет никакой возможности в связи с их переездом из Красногорска в Одинцовский район»;

Ответ: Не совсем так. После взыскания штрафа денежные средства направляются по реквизитам, указанным в самом постановлении о наложении штрафа. Денежные средства, взысканные в счет оплаты штрафов, видны
в Госавтоинспекции. Кроме того, в соответствии с законодательством об исполнительном производстве в ГИБДД направляется копия постановления об окончании исполнительного производства.

33. Вопрос: «Здравствуйте. Уточните пожалуйста имеют ли право списывать деньги с кредитных карт – счетов. Спасибо!»;

Ответ: В целях правильного и своевременного исполнения исполнительных документов судебный пристав-исполнитель обращает взыскание в первую очередь на денежные средства должника в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях.
Судами признаются законными действия судебных приставов-исполнителей по списанию денежных средств должника, поступающих для погашения задолженности по кредитам на различные расчетные счета (определение Московского городского суда от 28.01.2022 по делу № 33-1643, апелляционное определение Свердловского областного суда от 11.06.2022 по делу № 33-7526/2022, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2022 № 17АП-13258/2022-АК).

34. Вопрос: «Добрый день! У моих родителей была задолженность по договору ипотеки. У банка отозвали лицензию, долг перешел к АСВ. Суд выставил квартиру на торги. Торги прошли никто не купил, потом прошла уценка, квартиру опять никто не купил. Приставы предложили АСВ выкупить квартиру. АСВ в течении месяца не выкурили квартиру. Пристав выдал справку о выше описанных действиях, но не дает постановление о снятии квартиры с ипотеки в соответствии со ст.58 п.1,5. Имеет ли он право дать постановлении о снятии с ипотеки. г. Москва.»

Ответ: Дело в том, что в данном случае не судебным приставом-исполнителем наложено обременение в Росреестре в виде ипотеки. Такое обременение регистрируется в силу Закона или договора. Таким образом, и снять его судебный пристав не может. Пристав лишь снимает обременения, установленные в ходе исполнительного производства. Запись в соответствующем реестре о прекращении ипотеки может быть внесена в зависимости от ситуации только на основании соответствующих документов. В данном случае это протокол несостоявшихся торгов и так далее.

35. Вопрос: «А Вы знаете, что у пристава-исполнителя очень большой объём исполнительных производств (2500-3000 испол. производств), а средняя з/п 16-17 тыс. рублей? Почему не заключить соглашение с ПАО “Сбербанк” о предоставлении информации о счетах, на которые поступают д/с, на которые нельзя обращать взыскание? Почему, если долг например 100 рублей, а на счёте 50000 рублей, блокируются все средства, и картой нельзя пользоваться? Спасибо. Александр.»

Ответ: Согласно статье 81 Закона судебный пристав-исполнитель направляет в банк постановление о розыске счетов и ареста на средства, находящихся на счетах должника в размере задолженности.
Банк незамедлительно исполняет постановление судебного пристава-исполнителя и сообщает реквизиты должника и размер денежных средств должника, арестованных по каждому счету.
Согласно части 4 статьи 81 Закона судебный пристав-исполнитель незамедлительно принимает меры по снятию ареста с излишне арестованных банком или иной кредитной организацией денежных средств должника в размере задолженности.
В соответствии с частью 7 статьи 69 Закона на должника возложена обязанность по предоставлению судебному приставу-исполнителю документов, подтверждающих наличие принадлежащих ему имущества, доходов, на которые не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, в том числе денежных средств, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, а также имущества, которое является предметом залога.
В связи с этим ФССП России направлено письмо в Центральный банк Российской Федерации с предложением о внесении в законодательство Российской Федерации изменений, предусматривающих создание отдельного специального банковского счета для зачисления денежных средств социального характера, на которые в соответствии с Законом не может быть обращено взыскание.
По результатам рассмотрения указанного предложения Центральным банком Российской Федерации отмечено о нецелесообразности введения специального счета для зачисления денежных средств социального характера.
Законодательством Российской Федерации не установлена обязанность для банков или иных кредитных организаций определять правовую природу денежных средств, находящихся на счетах должника.
В тоже время, судебные приставы-исполнители в постановлениях о возбуждении исполнительного производства, об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банках или иной кредитной организации указывают на необходимость предоставления банками сведений о поступлении на счета должника денежных средств, на которые в соответствии с законодательством не может быть обращено взыскание.

36. Вопрос: «Оплатил с опозданием транспортный налог, позже пришел штраф за не своевременное оплату транспортного налога. Оплатил и его, через пару недель проверяю личный кабинет, оплаченный штраф висит, сходил в налоговую предоставил все документы, все скопировали, объяснили что все в порядке, через неделю проверяю личный кабинет опять штраф имеется, пишу через ПГУ официальное письмо в 22 налоговую по месту жительства, прилагаю сканы чеков и документов об оплате, в ответ приходит официальный ответ, что все в порядки штраф снимем, извините. Через месяц приходит смс что по решению судебных приставов с карточки списано 1000 рублей»

Ответ: На судебных приставов-исполнителей возложена задача по исполнению требований исполнительных документов. В такой ситуации полагаем, что налоговая инспекция все же сочла необходимым направить постановление о взыскании с Вас налоговых платежей в Службу судебных приставов. Причин может быть несколько, фактическое отсутствие оплаты налога, техническая ошибка при перечислении денежных средств и т.д.

37. Вопрос: «Можно ли подать в суд на службу судебных приставов, если они вовремя не исполнили исполнительный лист и должник (ООО) успел вывести со счетов все деньги. Т.е. из-за нерасторопности отдельных приставов, деньги уплыли»;

Ответ: В соответствии с п. 2 ст. 119 Закона заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском о возмещении убытков причиненных им в результате совершения исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения. Вред, причиненный судебным приставом-исполнителем возмещается
в порядке установленном гражданским законодательством РФ.

38. Вопрос: «Добрый день! Купил жене машину, позже узнали что у бывшего владельца долг перед банком ! Стоит запрет на постановление на учёт! Что делать пожалуйста помогите!»;

Ответ: В зависимости от ситуации. Если продавец добросовестный, то необходимо вернуть ему авто взамен получив свои денежные средства. Если такое невозможно, то необходимо в судебном порядке доказывать свою «правоту» и требовать возврата денежных средств. Как вариант, возможна оплата должником своих долгов и обременение снимется в общем порядке. В дальнейшем, перед покупкой авто рекомендуем проверять его посредством сервисов ГИБДД, а владельца (по свидетельству транспортного средства) по сервису Банк данных исполнительных производств, размещенном на интернет-сайте ФССП России.

39. Вопрос: «Здравствуйте! Можно узнать почему суд. Приставы не роз блокируют банковские карты уже 2 месяца как я заплатил долг. Суд.приставы Красноярский край Емельяновского района».

Ответ: В целях своевременного, правильного исполнения требований исполнительного документа судебный пристав-исполнитель принимает меры принудительного характера: например, наложение ареста, обращение взыскание на денежные средства должника.
В случае фактического исполнения исполнительного документа судебный пристав-исполнитель оканчивает исполнительное производство и отменяет установленные для должника ограничения. В данном случае следует обратиться к судебному приставу-исполнителю.

40. Вопрос: «Подскажите, какую максимальную часть зарплаты можно удерживать по долгам банкам, если кроме того есть алименты (платятся исправно)»;

Ответ: При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований. Ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленное частью 2 ст. 99 Закона, не применяется при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца и возмещении ущерба, причиненного преступлением. В этих случаях размер удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не может превышать семидесяти процентов.

41. Вопрос: «Подскажите методы воздействия на должников по ЖКХ»;

Ответ: Судебные приставы-исполнители, в соответствии со ст. 64, 68 Закона, имеют широкие полномочия по исполнению судебных решений (например, накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства, производить розыск должника, его имущества, устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации).

42. Вопрос: «Заплатил административный штраф по решению суда, через 12 месяцев после вступления в силу, приставы возбудили дело по не оплате, хотя я оплатил 11 месяцев назад, хорошо что платежку не выбросил. И таких как я было много у приставов кто платежки выбросил платили еще раз. Я кстати даже отметку ставил в суде, что оплачено и оникопию с платежки снимали. Везде обман. Роман Тюмень»;

Ответ: Дело в том, что при оплате штрафов возможно некорректное внесение сведений банковским работником, вследствие чего в дальнейшем сотрудники органов Госавтоинспекции либо Службы судебных приставов могут не видеть, что штраф оплачен. Рекомендуем сохранять платежные документы о погашении любых видов задолженностей ну и, конечно же, не нарушать правила дорожного движения для исключения таких проблем в будущем.

43. Вопрос: «Сейчас останавливают машины,и проверяют долги. Человек кудато едет и что то планирует. Почему нельзя дать оплатить половину долга, как предупреждение. Чтобы по человечески.дмитрий»;

Ответ: Действующим законодательством предусмотрена возможность при определенных обстоятельствах и за определенные нарушения оплатить сумму штрафа в размере его половины. Однако, если в срок, установленный для добровольной оплаты, Вы штраф не оплатите то возможно наступление негативных последствий в виде принудительного исполнения со всеми вытекающими штрафными санкциями. Не нарушайте ПДД – не будут тратить, как Вы говорите, Ваше время.

44. Вопрос: «Здравствуйте. Прокомментируйте случаи когда исполнение происходит без приставов когда кредитор сдает исполнительный лист непосредственно в банк без приставов соответственно списываются не 50% а100% зарплаты и иных доходов даже социальных. Пункт 4 статьи 99 закона об исполнительном производстве».

Ответ: Регулирование порядка исполнения предъявленных исполнительных документов взыскателями в банк самостоятельно в компетенцию ФССП России
не входит.
В силу статьи 7 Закона банки и иные кредитные организации являются одним из субъектов, которые исполняют требования, содержащиеся в судебных актах, актах других органов и должностных лиц.
В связи с этим полагаем, что при исполнении исполнительных документов банки и иные кредитные организации должны соблюдать положения части 4 статьи 99, статьи 101 Закона, носящие обязательный характер.

45. Вопрос: «Что делать если судебный не может найти истца? Что делать если иск по отношению к городу и город не платит!?»;

Ответ: Судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов, выданных на основании судебных решений, вступивших в законную силу.
В соответствии со статьей 65 Закона судебный пристав-исполнитель в ходе исполнительного производства объявляет исполнительный розыск должника, его имущества при условии, что совершенные им иные исполнительные действия, предусмотренные Законом, не позволили установить местонахождение должника, его имущества.

46. Вопрос: «Арестовали кредитный счет в Сбере, для снятия ареста требуют кучу бумаг. Обязаны ли проверять вклад это или кредит перед арестом?»;

Ответ: Законом не предусмотрена обязанность судебного пристава-исполнителя осуществлять проверку природы денежных средств, поступающих на счет должника.

В соответствии с частью 7 статьи 69 Закона на должника возложена обязанность по предоставлению судебному приставу-исполнителю документов, подтверждающих наличие принадлежащих ему имущества, доходов, на которые не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, в том числе денежных средств, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, а также имущества, которое является предметом залога.

47. Вопрос: «Мне однажды из-за долга заблокировали все карты, в т. ч. ту, на которую алименты и детские пособия поступали. Пристав утверждала, что она блокировала только один счет, а в Сбербанке утверждали, что в таких случаях блокируются все счета без разбора. К счастью тогда речь шла об оплаченном долге. Как в подобных случаях действовать, чтобы не все счета блокировались?»;

Ответ:В соответствии с частью 7 статьи 69 Закона на должника возложена обязанность по предоставлению судебному приставу-исполнителю документов, подтверждающих наличие принадлежащих ему имущества, доходов, на которые не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, в том числе денежных средств, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, а также имущества, которое является предметом залога.

48. Вопрос: «За неоплаченный штраф (нарушение в 14 году) с карты сняли 3000 (сумма штрафа) штраф можно не платить?»;

Ответ: Штраф можно не платить, если денежные средства списаны в рамках исполнительного производства о взыскании суммы штрафа.

49. Вопрос: «ООО оплатило по постановлении, одновременно в банке сниматься деньги по требованию приставов. ООО подало заявление с копиями платежей на возврат. Три месяца тишина. Что делать?».

Ответ: Судебный пристав-исполнитель принимает решение в течение пяти дней о возврате денежных средств с депозитного счета, если ему стало известно об излишне взысканной денежной суммы, либо о факте вторичной оплаты по исполнительному документу.

50. Вопрос: «Добрый день, у меня есть долг банку, решение суда есть! приставы списали со сбербанковской карты все деньги 330тыс. рублей (сумма долга 380 тыс. руб.) имели ли они право списывать все деньги с карты? Андрей из Санкт-Петербурга».

Ответ: Согласно части 2 статьи 69 Закона взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

51. Вопрос: «10 лет не выплачивают по реш суда . Сумма обесценилась можно ли подать в суд на пересмотр суммы?»;

52. Вопрос: «В январе 16 оплатил долг по штрафу ГИБДД прямо у приставов квитанция есть. А в конце марта в ГИБДД он все еще числится. Как его снять. Отправляют туда сюда. Спасибо. Вячеслав. Нижний Новгород»;

Ответ:В данном случае необходимо обратиться в ГИБДД с заявлением об исключении Вашего штрафа из базы данных в связи с его оплатой и приложить к нему копию соответствующего платежного документа.

53. Вопрос: «Работаю не официально, выплачиваю долг по алиментам, завел счет в сбербанке, на который перечисляется зарплата, арестовали, как быть?»;

Ответ: Погасить имеющуюся задолженность по алиментам в полном объеме. В рамках исполнительного производства о взыскании алиментов судебным приставом-исполнителем применяется весь комплекс мер принудительного исполнения, в первую очередь судебный пристав-исполнитель обращает взыскание на денежные средства должника, в том числе находящихся на счетах в банках и иных кредитных организациях.

54. Вопрос: «Производится ли зачет мне должны я должен»;

Ответ:В соответствии с ч. 1 ст. 88.1. Закона по заявлению взыскателя или должника либо по собственной инициативе судебный пристав-исполнитель производит зачет встречных однородных требований, подтвержденных исполнительными документами о взыскании денежных средств, на основании которых возбуждены исполнительные производства, за исключением случаев, установленных законодательством Российской Федерации.
Таким образом, обязательными условиями зачета в исполнительном производстве являются встречность и однородность требований сторон.
Встречные требования означают, что должник и взыскатель в рамках одного требования (судебного решения, исполнительного документа и т.п.) будут являться соответственно взыскателем и должником по другому требованию. Однородность означает единую правовую природу взаимных требований.

55. Вопрос: «По долгу по алиментам взыскали плюс семь процент правомерно ли»;

Ответ: Исполнительский сбор взыскан правомерно. В соответствии со ст. 112 Закона исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор за неуплату периодических платежей исчисляется и взыскивается с суммы каждой задолженности в отдельности.

56. Вопрос: «Заведено розыскное дело, пристав не работает, срок исп. производства истек-лысьва, что делать?»;

Ответ:По нашему мнению, установление двухмесячного срока в исполнительном производстве является не пресекательным, что подтверждено обширной судебной практикой и не отражает качества работы судебного пристава-исполнителя, а является организационным для него, в пределах указанного срока судебный пристав-исполнитель обязан принять комплекс мер, направленных на фактическое окончание каждого исполнительного производства.
Неисполнение требований исполнительного документа в срок¸ предусмотренный Законом, само по себе не может служить основанием для вывода о бездействии, допущенном судебными приставами-исполнителями.
Кроме того, у Вас есть право обжаловать действия (бездействие) должностных лиц ФССП России в порядке, предусмотренном законодательством.

57. Вопрос: «Можно ли каким- либо образом возместить моральный хотя бы ущерб с судебных приставов за невыполнение своих обязанностей».

Ответ: В соответствии с п. 2 ст. 119 Закона заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском о возмещении убытков, причиненных им в результате совершения исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения. Вред, причиненный судебным приставом-исполнителем, возмещается
в порядке установленном гражданским законодательством РФ.
При взыскании вреда необходимо руководствоваться нормами ГК РФ (ст. ст. 16, 125, 1069, 1071).
В соответствии со ст. 16 ГК РФ убытки, причиненные гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, подлежат возмещению Российской Федерацией, соответствующим субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием.

58. Вопрос: «В течении трёх недель не могу дозвониться по Москве до двух приставов Просветову и Калюжной. На оставленные электронные обращения пока тоже тишина, правда всего неделя. Владимир»;

Ответ:Согласно указанию директора ФССП России в декабре 2022 года во всех структурных подразделениях территориальных органов ФССП России выделены телефоны и работники для предоставления справочной информации. Номера телефонов по которым можно обратиться за общедоступной информацией в структурные подразделения территориальных органов ФССП России размещены на официальном сайте территориальных органов ФССП России в разделе «Контакты».
Дополнительно по указанию руководства ФССП России в период с февраля по март 2022 года проведены проверки по приему телефонных обращений граждан и представителей организаций структурными подразделениями Управления ФССП России по Москве, по результатам которых выявлено, что выделенные телефонные номера работают в штатном режиме.

59. Вопрос: «А на портале государственных услуг информацию можно узнать»?

Ответ: На Едином портале государственных услуг (далее – ЕПГУ) любой гражданин может получить информацию о государственных услугах предоставляемых Федеральной службой судебных приставов. Информацию о наличии задолженности, о ходе исполнительного производства могут получать граждане, зарегистрированные на ЕПГУ.

60. Вопрос: «Звоню 3 день, Мещанское Осп г Москва, сам с Хабаровского края, вынужден покупать билет на самолёт чтоб попасть в приемный день»;

61. Вопрос: «Совсем тяжело дозвонится в Коминтерновский РОСП г.Воронеж»;

62. Вопрос: «Ленинградская область, г. Всеволожск, дозвониться к приставам по городским номерам не реально! так куда звонить жаловаться, если до приставов невозможно дозвониться, попробуйте сами позвонить приставам во Всеволожск Ленинградской области!»;

63. Вопрос: «Добрый день. В периферии проблема дозвона до судебного пристава сплошь и рядом. Попробуйте дозвониться до суд . пристава РТ г. Набережные Челны уч. N3. Лично сам столкнулся с этой проблемой. Пока сам лично не явишься, пока очередь в 2 часа не отстоишь – реальную информацию не получишь. Спасибо. С уважением Сергей. Татарстан»;

Ответ: Управлением каждые две недели проводится обзвон структурных подразделений. Итоги обзвона докладываются руководителю. 13.04.2022 при заместителе руководителя Управления проведено заслушивание начальников отделов – старших судебных приставов, в том числе Отдела судебных приставов № 3 г. Набережные Челны по вопросу взаимодействия структурных подразделений территориальных органов ФССП России со сторонами исполнительных производств и иными гражданами и представителями организаций посредством телефонной связи. От начальника отдела затребованы объяснения.
Также сообщаем выделенные телефонные номера Отдела судебных приставов № 3 г. Набережные Челны УФССП России по Республике Татарстан (8552)79-13-09; (8552)79-13-02.

64. Вопрос: «Воркута Республика Коми в постановлении не указывается телефон пристава исполнителе. Крайний север, лично явиться иногда тяжело с поселков. По телефону решить не возможно»;

Ответ: В п.2 ст. 14 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» указан перечень реквизитов обязательных для оформления постановления судебного пристава.
Также сообщаем выделенные телефонные номера Отдела судебных приставов г. Воркуты УФССП России по Республике Коми (82151)3-14-34; (82151)3-63-35; (82151)3-80-53.

65. Вопрос: «Приморский край, г. Артём, приставы по телефону вообще никакой информации не дают. На все вопросы ответ один – приходите лично с паспортом, и узнавайте»;

Ответ: Судебные приставы по телефону могут представлять только общедоступные сведения по исполнительным производствам, которые также размещены в банке данных на официальном сайте ФССП России.
В соответствии со ст. 6.1. Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 229-ФЗ (далее – ФЗ-229) общедоступными являются следующие сведения, содержащиеся в банке данных:
1) дата принятия судебного акта, акта другого органа или должностного лица;
2) вид исполнительного документа, его номер, наименование органа, выдавшего исполнительный документ;
3) дата возбуждения исполнительного производства;
4) номер исполнительного производства;
5) наименование должника (для граждан – фамилия, имя, отчество (при его наличии), дата рождения, место рождения; для организаций – наименование и юридический адрес);
6) требование, содержащееся в исполнительном документе, за исключением требования, содержащегося в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта, текст которого в соответствии с законодательством Российской Федерации не подлежит размещению в сети “Интернет”, и данных о взыскателе;
6.1) сумма непогашенной задолженности по исполнительному документу;
7) наименование и адрес подразделения судебных приставов, в котором возбуждено (ведется) исполнительное производство;
8) данные об объявлении розыска должника, его имущества или розыска ребенка (для ребенка – фамилия, имя, отчество (при его наличии) и год рождения);
9) сведения о возвращении исполнительного документа взыскателю по основаниям, предусмотренным пунктами 3 и 4 части 1 статьи 46 ФЗ-229, или об окончании исполнительного производства по основаниям, предусмотренным пунктами 6 и 7 части 1 статьи 47 ФЗ-229.
Для получения другой информации по исполнительным производствам необходимо лично приходить в структурное производство, с документом, удостоверяющим личность, и в случае обращения представителя стороны исполнительного производства, с документом, подтверждающим его правомочия.

66. Вопрос:«Информация на сайте обновляется через 3 недели. В 1 день после оплаты, ничего не снимают. На сайте написано в течение 2 недель. Казань Антон В Казани тоже трубку не берут. Приволжский район. Городской телефон. Приём по часам, 2 раза в неделю»;

Ответ:Банк данных исполнительных производств формируется судебными приставами-исполнителями в отделах. Ежедневно информация автоматически из баз данных отделов судебных приставов направляется в общую базу данных, где ежесуточно проходит автоматическая обработка данных. Далее общедоступная часть банка данных исполнительных производств автоматически публикуется на официальном интернет-сайте ФССП России.Запись в сервисе «Банк данных исполнительных производств» официального интернет-сайта ФССП России удаляется или изменяется (в случае частичного погашения задолженности) в течение 3-7 дней с момента оплаты, так как денежные средства должны поступить на депозитный счет отдела судебных приставов, распределены, перечислены взыскателю.

67. Вопрос:«Сайт проверки задолженности не всегда работает, как и единый государственный. Частенько зависает»;

Ответ: В настоящее время официальный интернет-сайт ФССП России работает в тестовом режиме в связи с применением нового дизайна. В связи с тем, что сервис банк данных исполнительных производств пользуется большой популярность у граждан иногда возникают проблемы производительности (зависания) которые оперативно устраняются.

68. Вопрос:«А есть горячая линия судебных приставов?? Краснодар. Виталий. Вы очень грамотный человек, приятно что вы стоите во главе таких служб Р.Ф. Виталий. Краснодар.»;

Ответ: Центр телефонного обслуживания ФССП России 8 800 550 66 40 (звонок бесплатный). Время работы операторов центра телефонного обслуживания в понедельник – четверг с 9.00 до 18.00, в пятницу с 9.00 до 16.45 по Московскому времени.

69. Вопрос:« Здравствуйте, такой вопрос в базе данных исполнительных производств есть информация только об одной задолженности, а на портале госуслуг такой задолженности нет но есть две другие, которые на сайте ФССП не отображаются и по поиску номера ИП не даёт информации. Соответственно не могу оплатить свой долг, так как через портал госуслуг нет возможности для оплаты.»;

Ответ: Информация о наличии и ходе исполнительного производства публикуется на официальном интернет-сайте ФССП России и передается на ЕПГУ из одного источника – банка данных исполнительных производств. В настоящее время в связи с отсутствием идентификатора плательшика по значительной части судебных задолженностей ФССП России не формирует начисления в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах (далее – ГИС ГМП). Порядок оплаты таких начислений на ЕПГУ предполагает обязательную проверку наличия начисления в ГИС ГМП, и в случаях отсутствия начисления в ГИС ГМП пользователь не может совершить оплату. При этом пользователи могут совершить оплату таких судебных задолженностей на портале ФССП России в связи с тем, что ФССП России реализован механизм оплаты с использованием реквизитов без формирования начисления в ГИС ГМП. В настоящее время ведется работа с Министерством связи и массовых коммуникаций о синхронизации возможности оплаты на официальном интернет-сайте ФССП России и ЕПГУ.

70. Вопрос:«На самом деле, проблема огромная. У меня висел в базе (на сайте) исп.лист на 500 рублей в Астрахани. Я оплатил, пристав при мне вынесла постановление и внесла в базу. Из официальной базы информация исчезла через 2 недели. Никакие мои звонки по горячей линии не помогли. Андрей»;

71. Вопрос:«Можно ли сделать через сайт переписку с приставом Не нашел очевидной возможности через сайт отправить скан платежного документа. Можно ли сделать прозрачный механизм возврата лишних сятых сумм(со счетов до которых не сразу доходят постановления о закрытии дела) Андрей»;

Ответ:На официальном интернет-сайте ФССП России работает электронный сервис «Личный кабинет стороны исполнительного производства», который позволяет взыскателю или должнику подать обращение (заявление, ходатайство, жалобу)в электронном виде, получить подробную информацию о ходе исполнительного производства, стороной которого они являются, а также просматривать содержание ранее поданных заявлений.

72. Вопрос: «Смешно слушать вашего пристава. Москва.Приставы Не работают. Третий год хожу, как на работу. Долг по алиментам более 180000.00 руб. Просила,чтобы ограничили в водительских правах – ответ пристава, ой это так неудобно, это через гибдд, это запрос…ничего не делают, только листок с задолженностью могут распечатать. ВСЕ. Болтун ваш гость. Загляните в отделы Вап по алиментам и поговорите с людьми.»;

Ответ: В межрайонном отделе судебных приставов по взысканию алиментных платежей № 2 УФССП России по Москве находится исполнительное производство о взыскании с гражданина М. в пользу гражданки М. алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.

На момент совершеннолетия (30.07.2022) задолженность составила 173 886 руб.

Постановлениями от 25.02.2022 наложен запрет на совершение регистрационных действий в отношении автотранспортных средств должника, также должнику ограничен выезд из Российской Федерации. Постановлением от 21.04.2022 обращено взыскание на денежные средства должника в кредитном учреждении. Сведения о месте работы должника в Пенсионном фонде отсутствуют.

Должнику 20.04.2022 направлено предупреждение о временном ограничении на пользование специальным правом в соответствии со ст. 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

73. Вопрос: «Сняли 3000р с банк карты. Уведомление об возбуждении исп произ-ва не получала. Дозвониться никуда невозможно. Большие Вяземы все время занято. Писала Рязанову и Щебекину. Ехать в Вяземы не хочу- от Ногинска около 100 км. Как быть?»;

Ответ: В межрайонном отделе по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП России по Москве 20.01.2022 возбуждено исполнительное производство о взыскании с гражданки Р. штрафа Московской административной дорожной инспекции в размере 3 тыс. руб. Копия постановления о возбуждении исполнительного производства направлена гражданки Р. Постановлением от 02.02.2022 со счета должника в ОАО Сбербанк России списаны денежные средства в размере 3 тыс. руб. Исполнительное производство окончено 29.02.2022 в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа, постановление об обращении взыскания на денежные средства должника отменено.

74. Вопрос:В г. Новосибирск ОСП по Октябрьскому р-ну отказывается выдать постановление мотивируя тем что не хотят чтобы я его обжаловала. В результате чего не могу не обжаловать ни оплатить. Обжалование действия сотрудников результата не дало. Должник Г..»;

Ответ: Данное исполнительное производство окончено 24.11.2022 на основании п. 1. ч. 1 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа. Постановление о взыскании исполнительского сбора от 24.11.2022 выделено в отдельное исполнительное производство.

Посредством телефонной связи с представителем должника установлено, что обращение связано с неполучением постановления о взыскании исполнительского сбора. Вместе тем, согласно полученной информации в настоящее время постановление получено, должнику разъяснен порядок обжалования данного постановления.

75. Вопрос: «Добрый день. Расскажите, пожалуйста, процедуру взыскания долга, если с должника, согласно документам, нечего взять, а по факту есть что. Я являясь взыскателем уже 3 года оббиваю порог службы суд. Приставов, те в свою очередь только разводят руками. Тимофей. Волгоград.»;

Ответ: В Городищенском районном отделе судебных приставов УФССП России по Волгоградской области находится исполнительное производство от 24.03.2022 о взыскании с гражданина Г. в пользу гражданки Б. денежных средств в размере 6 тыс. руб. В ходе исполнения с должника 19.04.2022 взысканы денежные средства в полном объеме. В настоящее время принимаются меры по перечислению денежных средств взыскателю.

76. Вопрос: «Вести. Увидел себя должником в базе на сайте ФССП 15.03.16г. Сразу оплатил штраф. До сих пор запись не удалена. Дозвониться в отдел Одинцово не возможно, звоню и на мобильный пристава Моисеевой каждый день, не отвечают. Выехать в отдел не получается из-за работы. Спасибо! С Уважением Рустам!»;

Ответ: В телефонном разговоре должником сообщено, что штраф оплачен в марте 2022 года, однако, до настоящего времени платежный документ им не представлен. Из ГКУ «Администратор Московского парковочного пространства» информация об оплате должником административного штрафа не поступало.

77. Вопрос: Добрый день! Пишу из Екатеринбурга. Институт судебных приставов не работает. Мещанский РОСП по г. Москве игнорирует права взыскателей, не можем даже узнать номер исполнительного производства. Нет информации и о возбуждении исполнительного производства. Должник страховая компания ГУТА. Просто крик души! С уважением, Владимир Балдин.»;

Ответ: Согласно информации Управления ФССП России по Москве, исполнительный документ о взыскании денежных средств с АО «Гута Страхование» в пользу Балдина В. на исполнение не поступал.

78. Вопрос: Вести533 Есть решение суда л взыскании денежных средств. Судебные пристовы отписались что у этого человека нет имущества что бы описать. Дело трех летней давности. Как мне вернуть деньги в этой ситуации?»

Ответ: Исполнительное производство о взыскании денежных средств с ООО «А.» окончено 11.06.2022 на основании п. 3 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон) в связи с отсутствием у должника-организации имущества, на которое возможно обратить взыскание. В соответствии со ст. 46 Закона возвращение исполнительного документа взыскателю с актом о невозможности взыскания не является препятствием для его повторного предъявления на исполнение. Кроме того, в соответствии со ст. 65 Закона взыскатель вправе обратиться к судебному приставу-исполнителю с заявлением о розыске должника-организации и его имущества.

79. Вопрос: «Вести. Здравствуйте. У приставов Курортного р-на СПб находится дело о взыскании алиментов. Сумма долга превышает 300 тыс. Приставы бездействуют. Что делать? Спасибо. Мирошниченко Дарьяна»;

Ответ: В рамках исполнительного производства проведена проверка имущественного положения должника, в результате которой установлено наличие у должника движимого и недвижимого имущества. В отношении автотранспортного средства вынесено постановление о наложении запрета на совершение регистрационных действий. Должнику временно ограничен выезд из Российской Федерации.

В период с января по апрель 2022 года должником уплачены алименты в размере 72 250 руб. Задолженность составляет 349 582 руб.

В ходе исполнения установлено место работы должника, 10.03.2022 вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату.

80. Вопрос: «Куда можно пожаловаться на приставов.»;

Ответ: Постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

81. Вопрос: «В 2022 г.,по суду,по поводу ДТП с серьезными последствиями ,присуждена крупная сумма компенсации,ответчик отбывает наказание,от приставов -полная тишина.Что делать?»;

Ответ: Сводное исполнительное производство в отношении Афанасьева В.Н. на общую сумму в размере 1 322 989,36 руб. имущество и денежные средства, на которые возможно обратить взыскание, у должника отсутствуют. В рамках исполнительного производства по месту отбывания должником наказания направлено постановление об обращении взыскания на заработную плату. Согласно полученной информации должник не трудоустроен. Судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о розыске имущества должника.

82. Вопрос: «Подскажите долг 550000 с зарплаты удерживают 50%. Зарплата 30000руб. На лекарства уходит 4 тысячи в месяц, аренда жилья 13000 плюс ком услуги 2000 мне нехватает реально. Я в лазию в долги еще больше!!!»;

Ответ: Сводное исполнительное производство о взыскании денежных средств на сумму 524 697,45 руб. В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем 13.04.2022 вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника в размере 50 %. Постановление об обращении взыскания на заработную плату должника вынесено в соответствии со ст.ст. 98, 99 Закона. Заявитель вправе обратится к судебному приставу-исполнителю с ходатайством о снижении размера производимых удержаний.

72. Вопрос: «Смешно слушать вашего пристава. Москва. Приставы не работают. Третий год хожу, как на работу. Долг по алиментам – более 180 тысяч рублей. Просила, чтобы ограничили в водительских правах. Ответ пристава: «Ой, это так неудобно! Это через ГИБДД, это запрос…». Ничего не делают, только листок с задолженностью могут распечатать. Всё. Болтун ваш гость. Загляните в отделы ВАП по алиментам и поговорите с людьми» Ответ: В межрайонном отделе судебных приставов по взысканию алиментных платежей № 2 УФССП России по Москве находится исполнительное производство о взыскании с гражданина М. в пользу гражданки М. алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. На момент совершеннолетия (30.07.2022) задолженность составила 173 886 руб. Постановлениями от 25.02.2022 наложен запрет на совершение регистрационных действий в отношении автотранспортных средств должника, также должнику ограничен выезд из Российской Федерации. Постановлением от 21.04.2022 обращено взыскание на денежные средства должника в кредитном учреждении. Сведения о месте работы должника в Пенсионном фонде отсутствуют. Должнику 20.04.2022 направлено предупреждение о временном ограничении на пользование специальным правом в соответствии со ст. 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». 73. Вопрос: «Сняли 3 тысячи рублей с банковской карты. Уведомление о возбуждении исполнительного производства не получала. Дозвониться никуда невозможно. Большие Вяземы. Всё время занято. Писала Рязанову и Щебекину. Ехать в Вяземы не хочу – от Ногинска около 100 км. Как быть?» Ответ: В межрайонном отделе по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП России по Москве 20.01.2022 возбуждено исполнительное производство о взыскании с гражданки Р. штрафа Московской административной дорожной инспекции в размере 3 тыс. руб. Копия постановления о возбуждении исполнительного производства направлена гражданке Р. Постановлением от 02.02.2022 со счета должника в ОАО Сбербанк России списаны денежные средства в размере 3 тыс. руб. Исполнительное производство окончено 29.02.2022 в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа, постановление об обращении взыскания на денежные средства должника отменено. 74. Вопрос: «В Новосибирске ОСП по Октябрьскому району отказывается выдать постановление, мотивируя тем, что не хотят, чтобы я его обжаловала. В результате чего не могу ни обжаловать, ни оплатить. Обжалование действия сотрудников результата не дало. Должник Г.» Ответ: Данное исполнительное производство окончено 24.11.2022 на основании п. 1. ч. 1 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа. Постановление о взыскании исполнительского сбора от 24.11.2022 выделено в отдельное исполнительное производство. Посредством телефонной связи с представителем должника установлено, что обращение связано с неполучением постановления о взыскании исполнительского сбора. Вместе тем, согласно полученной информации в настоящее время постановление получено, должнику разъяснен порядок обжалования данного постановления. 75. Вопрос: «Добрый день. Расскажите, пожалуйста, процедуру взыскания долга, если с должника, согласно документам, нечего взять, а по факту есть что. Я, являясь взыскателем, уже три года оббиваю порог службы судебных приставов. Те, в свою очередь, только разводят руками. Тимофей. Волгоград» Ответ: В Городищенском районном отделе судебных приставов УФССП России по Волгоградской области находится исполнительное производство от 24.03.2022 о взыскании с гражданина Г. в пользу гражданки Б. денежных средств в размере 6 тысяч рублей. В ходе исполнения с должника 19.04.2022 взысканы денежные средства в полном объеме. В настоящее время принимаются меры по перечислению денежных средств взыскателю. 76. Вопрос: «Увидел себя должником в базе на сайте ФССП 15.03.16. Сразу оплатил штраф. До сих пор запись не удалена. Дозвониться в отдел «Одинцово» невозможно, звоню и на мобильный пристава Моисеевой каждый день, не отвечают. Выехать в отдел не получается из-за работы. Спасибо! С уважением, Рустам» Ответ: В телефонном разговоре должником сообщено, что штраф оплачен в марте 2022 года, однако, до настоящего времени платежный документ им не представлен. Из ГКУ «Администратор Московского парковочного пространства» информация об оплате должником административного штрафа не поступало. 77. Вопрос: «Добрый день! Пишу из Екатеринбурга. Институт судебных приставов не работает. Мещанский РОСП по г. Москве игнорирует права взыскателей, не можем даже узнать номер исполнительного производства. Нет информации и о возбуждении исполнительного производства. Должник – страховая компания «Гута». Просто крик души! С уважением, Владимир Балдин» Ответ: Согласно информации Управления ФССП России по Москве, исполнительный документ о взыскании денежных средств с АО «Гута Страхование» в пользу Балдина В. на исполнение не поступал. 78. Вопрос: «Есть решение суда о взыскании денежных средств. Судебные приставы отписались, что у этого человека нет имущества, чтобы описать. Дело трехлетней давности. Как мне вернуть деньги в этой ситуации?» Ответ: Исполнительное производство о взыскании денежных средств с ООО «А.» окончено 11.06.2022 на основании п. 3 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон) в связи с отсутствием у должника-организации имущества, на которое возможно обратить взыскание. В соответствии со ст. 46 Закона возвращение исполнительного документа взыскателю с актом о невозможности взыскания не является препятствием для его повторного предъявления на исполнение. Кроме того, в соответствии со ст. 65 Закона взыскатель вправе обратиться к судебному приставу-исполнителю с заявлением о розыске должника-организации и его имущества. 79. Вопрос: «Здравствуйте. У приставов Курортного района Санкт-Петербурга находится дело о взыскании алиментов. Сумма долга превышает 300 тысяч рублей. Приставы бездействуют. Что делать? Спасибо. Мирошниченко Дарьяна» Ответ: В рамках исполнительного производства проведена проверка имущественного положения должника, в результате которой установлено наличие у должника движимого и недвижимого имущества. В отношении автотранспортного средства вынесено постановление о наложении запрета на совершение регистрационных действий. Должнику временно ограничен выезд из Российской Федерации. В период с января по апрель 2022 года должником уплачены алименты в размере 72 250 руб. Задолженность составляет 349 582 руб. В ходе исполнения установлено место работы должника, 10.03.2022 вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату. 80. Вопрос: «Куда можно пожаловаться на приставов?» Ответ: Постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде. 81. Вопрос: «В 2022 году по суду, по поводу ДТП с серьезными последствиями, присуждена крупная сумма компенсации. Ответчик отбывает наказание. От приставов – полная тишина. Что делать?» Ответ: Сводное исполнительное производство в отношении А. на общую сумму в размере 1 322 989,36 руб. имущество и денежные средства, на которые возможно обратить взыскание, у должника отсутствуют. В рамках исполнительного производства по месту отбывания должником наказания направлено постановление об обращении взыскания на заработную плату. Согласно полученной информации должник не трудоустроен. Судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о розыске имущества должника. 82. Вопрос: «Подскажите, долг – 550 тысяч рублей. С зарплаты удерживают 50%. Зарплата – 30 тысяч рублей. На лекарства уходит 4 тысячи в месяц, аренда жилья – 13 тысяч рублей, плюс коммунальные услуги 2 тысячи рублей. Мне реально не хватает. Я залезаю в долги еще больше!» Ответ: Сводное исполнительное производство о взыскании денежных средств на сумму 524 697,45 руб. В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем 13.04.2022 вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника в размере 50%. Постановление об обращении взыскания на заработную плату должника вынесено в соответствии со ст.ст. 98, 99 Закона. Заявитель вправе обратится к судебному приставу-исполнителю с ходатайством о снижении размера производимых удержаний.

Разграничение компетенции судов общей юрисдикции и арбитражных судов

3. Требования, связанные с исполнением исполнительных документов и подлежащие рассмотрению в порядке искового производства, относятся к компетенции судов общей юрисдикции исходя из правил статьи 22 ГПК РФ, и арбитражных судов, в том числе Суда по интеллектуальным правам (далее – арбитражные суды) – в соответствии со статьями 27, 28, 33 АПК РФ.

Компетенция судов общей юрисдикции и арбитражных судов по делам об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей определяется в соответствии с нормами статьи 17 КАС РФ, статьи 29 АПК РФ и частей 2 и 3 статьи 128 Закона об исполнительном производстве.

4. Если в рамках сводного исполнительного производства наряду с исполнительными документами арбитражных судов исполняются исполнительные документы, выданные судами общей юрисдикции, и/или исполнительные документы несудебных органов, проверка законности которых относится к компетенции судов общей юрисдикции, то заявления об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, связанных с осуществлением сводного исполнительного производства в целом, разрешаются судом общей юрисдикции.

Вопросы, связанные с исполнением исполнительных документов, указанных в части 2 статьи 128 Закона об исполнительном производстве, не затрагивающие сводное исполнительное производство в целом и не касающиеся проверки законности постановлений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, относящихся к исполнению данного исполнительного документа, разрешаются арбитражным судом (например, о правопреемстве взыскателя в исполнительном производстве, возбуждённом по исполнительному листу, выданному арбитражным судом, – статья 48 АПК РФ; об отсрочке (рассрочке) исполнения – статья 324 АПК РФ и т.п.).

Арбитражным судом также подлежит рассмотрению заявление об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, если оно принято к производству арбитражного суда до объединения исполнительных производств в сводное исполнительное производство, в котором также исполняются исполнительные листы, выданные судами общей юрисдикции, и/или исполнительные документы несудебных органов, проверка законности которых относится к компетенции судов общей юрисдикции.

5. При ведении сводного исполнительного производства, в котором наряду с исполнительными документами арбитражных судов исполняются исполнительные документы, выданные судами общей юрисдикции, вопрос об утверждении мирового соглашения, соглашения о примирении по любому исполнительному производству, входящему в сводное, разрешается судом общей юрисдикции.

6. Дела по искам об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) являются спорами по требованиям имущественного характера, не подлежащим оценке, и рассматриваются районным судом либо арбитражным судом субъекта Российской Федерации.

При предъявлении соответствующих исковых заявлений государственная пошлина уплачивается в размере, предусмотренном подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.19, подпунктом 4 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ).

7. Вопросы, отнесённые к компетенции суда, выдавшего исполнительный документ (например, выдача дубликата исполнительного листа, разъяснение исполнительного документа, правопреемство и т.д.), подлежат разрешению этим же судом также в случае изменения в дальнейшем его юрисдикции.

В иных случаях, в том числе при разделении юрисдикции суда, принявшего исполняемый судебный акт, между несколькими судами подсудность при рассмотрении вопросов исполнительного производства определяется исходя из подсудности требований, по которым был принят такой судебный акт и выдан исполнительный лист.

Оспаривание постановлений, действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей

8. Постановления, действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя и иных должностных лиц ФССП России могут быть оспорены в суде как сторонами исполнительного производства (взыскателем и должником), так и иными лицами, которые считают, что нарушены их права и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению ими прав и законных интересов либо на них незаконно возложена какая-либо обязанность (часть 1 статьи 218, статьи 360 КАС РФ, часть 1 статьи 198 АПК РФ, часть 1 статьи 121 Закона об исполнительном производстве).

Право оспаривания в суде постановлений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя и иных должностных лиц ФССП России принадлежит в том числе органам и учреждениям, являющимся администраторами доходов соответствующего бюджета, на счета которых согласно исполнительному документу подлежат зачислению указанные в нём денежные средства (статья 160.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее – БК РФ).

Прокурор вправе оспорить в судебном порядке постановление, действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя и иных должностных лиц ФССП России в случаях, предусмотренных законом (часть 1 статьи 45 ГПК РФ, часть 1 статьи 39 КАС РФ, часть 1 статьи 52 и часть 2 статьи 198 АПК РФ).

Кроме того, в защиту прав и законных интересов других лиц в суд с требованием об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, иных должностных лиц ФССП России могут обратиться лица, указанные в статье 46 ГПК РФ, статье 40 КАС РФ и статьях 53, 53.1 АПК РФ, если это предусмотрено федеральными законами.

9. Отмена вышестоящим должностным лицом оспариваемого постановления судебного пристава-исполнителя в период рассмотрения дела судом не может служить основанием для прекращения производства по этому делу, если применение такого постановления привело к нарушению прав, свобод и законных интересов заявителя (административного истца).

Окончание либо прекращение исполнительного производства сами по себе не препятствуют рассмотрению по существу судом заявления об оспаривании конкретного постановления либо действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, повлекших неблагоприятные последствия для заявителя (административного истца).

10. По заявлению лиц, участвующих в исполнительном производстве, либо по своей инициативе судебный пристав-исполнитель вправе исправить допущенные им в постановлении описки или явные арифметические ошибки (часть 3 статьи 14 Закона об исполнительном производстве).

Судебный пристав-исполнитель не вправе отменять вынесенное им постановление. Соответствующими полномочиями по отмене этого постановления наделены старший судебный пристав и его заместитель (пункт 2 статьи 8, пункт 2 статьи 9, пункт 2 статьи 10 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ “О судебных приставах” (далее – Закон о судебных приставах), часть 5 статьи 14, часть 9 статьи 47, часть 4 статьи 108, статья 123 Закона об исполнительном производстве).

11. Административное исковое заявление, заявление (далее – заявление) об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя подается в суд, арбитражный суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов (часть 3 статьи 219 КАС РФ, часть 4 статьи 198 АПК РФ и статья 122 Закона об исполнительном производстве).

Если постановление, действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя были обжалованы в порядке подчинённости, то судам общей юрисдикции следует учитывать положения части 6 статьи 219 КАС РФ о том, что несвоевременное рассмотрение или нерассмотрение жалобы вышестоящим органом, вышестоящим должностным лицом свидетельствуют о наличии уважительной причины пропуска срока обращения в суд.

Пропуск срока на обращение в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении заявления (часть 8 статьи 219 КАС РФ).

Арбитражным судам при рассмотрении указанных выше вопросов надлежит применять положения частей 6 и 8 статьи 219 КАС РФ по аналогии закона (часть 5 статьи 3 АПК РФ).

12. По делам об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей требования предъявляются административным истцом, заявителем к судебному приставу-исполнителю, чьи постановления, действия (бездействие) оспариваются, при прекращении его полномочий – к должностному лицу, которому эти полномочия переданы, а если полномочия не передавались – к старшему судебному приставу соответствующего структурного подразделения ФССП России (части 4, 5 статьи 38, глава 22 КАС РФ и глава 24 АПК РФ).

К участию в деле в качестве административного ответчика, органа или должностного лица, чьи решения, действия (бездействие) оспариваются, также необходимо привлекать территориальный орган ФССП России, в структурном подразделении которого исполняет (исполнял) обязанности судебный пристав-исполнитель, поскольку при удовлетворении требования заявителя судебные расходы могут быть возмещены за счет названного территориального органа ФССП России.

В случае оспаривания постановлений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя другая сторона исполнительного производства (взыскатель или должник) подлежит привлечению к участию в деле в качестве заинтересованного лица.

При оспаривании одним из взыскателей постановления судебного пристава-исполнителя, касающегося очередности распределения денежных средств в рамках сводного исполнительного производства, суд привлекает к участию в деле в качестве заинтересованных лиц остальных взыскателей, права и законные интересы которых затрагиваются оспариваемым постановлением.

13. Приостановление судом действия оспариваемого постановления судебного пристава-исполнителя в качестве меры предварительной защиты или обеспечительной меры (часть 1 статьи 140 ГПК РФ, статья 223 КАС РФ и часть 3 статьи 199 АПК РФ) осуществляется по основаниям и в порядке, предусмотренными главой 7 КАС РФ или главой 8 АПК РФ.

14. При рассмотрении заявления об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя суд вправе в этом же процессе разрешить вопрос о приостановлении исполнительного производства полностью или частично по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя (пункт 4 части 2 статьи 39 Закона об исполнительном производстве).

Заявление о приостановлении исполнительного производства рассматривается в десятидневный срок в судебном заседании с извещением взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя, неявка которых не препятствует разрешению указанного заявления (часть 1 статьи 440 ГПК РФ, часть 2 статьи 358, часть 3 статьи 359 КАС РФ, часть 2 статьи 324, часть 3 статьи 327 АПК РФ).

15. Содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в установленные частями 1-6 статьи 36 Закона об исполнительном производстве сроки.

Неисполнение требований исполнительного документа в срок, предусмотренный названным Законом, само по себе не может служить основанием для вывода о допущенном судебным приставом-исполнителем незаконном бездействии.

Бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства.

Например, незаконным может быть признано бездействие судебного пристава-исполнителя, установившего отсутствие у должника каких-либо денежных средств, но не совершившего всех необходимых исполнительных действий по выявлению другого имущества должника, на которое могло быть обращено взыскание, в целях исполнения исполнительного документа (в частности, не направил запросы в налоговые органы, в органы, осуществляющие государственную регистрацию имущества и (или) прав на него, и т.д.).

Не могут рассматриваться как основания, оправдывающие превышение сроков исполнения исполнительных документов, обстоятельства, связанные с организацией работы структурного подразделения службы судебных приставов, например, отсутствие необходимого штата судебных приставов-исполнителей, замена судебного пристава-исполнителя ввиду его болезни, отпуска, пребывания на учёбе, нахождения в служебной командировке, прекращения или приостановления его полномочий (части 4 и 5 статьи 6.1 ГПК РФ, части 4 и 5 статьи 10 КАС РФ, части 4 и 5 статьи 6.1 АПК РФ).

Бремя доказывания наличия уважительных причин неисполнения исполнительного документа в установленный законом срок возлагается на судебного пристава-исполнителя.

https://www.youtube.com/watch?v=br5c9HArGg

16. При подаче административных исковых заявлений, заявлений об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя государственная пошлина не уплачивается (абзац третий подпункта 7 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ, часть 2 статьи 329 АПК РФ).

Добровольное исполнение исполнительного документа

Арест имущества должника

Правовая информация и пресс-релизы – федеральная служба судебных приставов

Разграничение компетенции судов общей юрисдикции и арбитражных судов

Добавить комментарий Отменить ответ