Добровольцы России Добровольным отказом от преступления признается прекращение лицом приготовления к преступлению либо прекращение действий (бездействия), непосредственно направленных на совершение преступления, если лицо осознавало возможность доведения преступления до конца.
Лицо не подлежит уголовной ответственности за преступление, если оно добровольно и окончательно отказалось от доведения этого преступления до конца.
Лицо, добровольно отказавшееся от доведения преступления до конца, подлежит уголовной ответственности в том случае, если фактически совершенное им деяние содержит иной состав преступления.
Особенности добровольного отказа соучастников. Организатор преступления и подстрекатель к преступлению не подлежат уголовной ответственности, если эти лица своевременным сообщением органам власти или иными предпринятыми мерами предотвратили доведение преступления исполнителем до конца. Если действия организатора или подстрекателя не привели к предотвращению совершения преступления исполнителем, то предпринятые ими меры могут быть признаны судом смягчающими обстоятельствами при назначении наказания. Пособник преступления не подлежит уголовной ответственности, если он предпринял все зависящие от него меры, чтобы предотвратить совершение преступления.
Понятие, формы и отличие от соучастия.
Прикосновенность к преступлению – это такая преступная деятельность, которая хотя и связана с совершением преступления, но не является соучастием в нем.
между действиями соучастников и поведением прикосновенных к совершению преступления лиц носит различный характер. Как указывалось, обязательным объективным признаком соучастия является наличие причинной связи между действиями соучастника и наступившим преступным результатом или между действиями соучастни-ков и совершением преступления.
Иными словами, присовершении так называемых материальных преступлений действия соучастников должны предшествовать преступному результату, являться одним из необходимых условий его наступления, а при совершении так называемых формальных преступлений действия соучастника должны предшествовать или сопутствовать совершению преступления и быть одним из необходимых условий его совершения.
Укрывательство преступлений – сокрытие преступника, орудий и средств совершения преступления, предметов, добытых преступным путем. Эти действия совершаются после того, как преступление уже совершено. Укрывательство не находится в причинной связи с совершением преступления и с наступившим преступным результатом.
Недонесение – недонесения, ср. (офиц.). Несообщение правительственным органам (о совершенном или готовящемся преступлении). Недонесение о достоверно известном, готовящемся или совершенном контрреволюционном преступлении влечет за собой.
Условия и последствия добровольного отказа распространяются и на соучастие в преступлении. Данный вопрос нашел специальное урегулирование в ч. 4 и 5 ст. 31 УК.
В частности, закон предусмотрел, что добровольный отказ организатора и подстрекателя исключает уголовную ответственность, если эти лица своевременным сообщением органам власти или иными предпринятыми мерами предотвратили доведение преступления исполнителем до конца. Пособник не подлежит уголовной ответственности, если его последующее поведение свидетельствует о том, что он предпринял все зависящие от него меры, чтобы предотвратить совершение преступления.
Особенности добровольного отказа соучастников вызваны тем, что действия исполнителя и соучастников могут быть разорваны во времени. Поэтому добровольный отказ соучастников возможен только до момента окончания преступления исполнителем и должен заключаться в предотвращении преступления.
Добровольный отказ подстрекателя и организатора предполагает активную форму поведения.
Добровольный отказ пособника может быть и пассивным.
Добровольный отказ участника преступной группы может служить основанием для освобождения лица от уголовной ответственности в случае предотвращения группового преступления.
При добровольном отказе исполнителя остальные участники несут ответственность за приготовление к преступлению по правилам, предусмотренным ст. 30 УК.
В случае когда добровольный отказ организатора или подстрекателя не увенчался успехом, действия указанных лиц не привели к предотвращению совершения преступления исполнителем, их поведение может быть учтено судом в качестве обстоятельства, смягчающего наказание в процессе его назначения.
Добровольным
отказом от преступления признается
прекращение лицом приготовления к
преступлению либо прекращение действий
(бездействия), непосредственно направленных
на совершение преступления, если лицо
осознавало возможность доведения
преступления до конца.
Добровольный
отказ возможен только на стадии:
Прекращение
приготовления к преступлению и прекращение
неоконченного покушения на преступление
возможно, как путем активных, так и путем
пассивных действий, а прекращение
оконченного покушения на преступление
– только активными действиями.
– это
отказ от доведения преступления до
конца;
– отказ
является добровольным, он осуществляется
по своей воле, но не имеет значения, по
чьей инициативе. Если лицо отказывается
от совершения преступления из-за
невозможности осуществления задуманных
действий вследствие причин, возникших
помимо воли виновного, то в данном случае
добровольного отказа не будет. Мотивы
отказа могут быть различными и на
признание добровольного отказа от
совершения преступления не влияют;
– это
не приостановление преступной
деятельности, а окончательное и
бесповоротное решение о том, что лицо
не будет завершать преступление;
– отказ
тогда доброволен, когда есть осознание
того, что можно довести преступление
до конца и никто этому не помешает.
Если
в действиях лица, добровольно отказавшегося
от продолжения преступных действий,
содержится какой-либо другой состав
преступления, то такое лицо подлежит
уголовной ответственности только за
фактически содеянное.
Особенности
добровольного отказа соучастников:
1) организатор
преступления и подстрекатель к
преступлению не подлежат уголовной
ответственности, если они: своевременно
сообщили о начатом преступлении органам
власти; предприняли иные меры, в результате
чего было предотвращено доведение
преступления исполнителем до конца.
Если предотвратить дальнейшее совершение
исполнителем преступления не удалось,
организатор или подстрекатель привлекаются
к уголовной ответственности. Предпринятые
ими меры могут быть признаны судом
смягчающими обстоятельствами при
назначении наказания;
2) пособник
не подлежит уголовной ответственности,
если он предпринял все зависящие от
него меры, чтобы предотвратить совершение
преступления. Не может быть освобождено
от уголовной ответственности лицо,
заранее обещавшее скрыть преступление,
орудия и средства совершения преступления,
следы преступления либо предметы,
добытые преступным путем.
Отличие
добровольного отказа от деятельного
раскаяния:
– добровольный
отказ возможен на стадиях приготовления
или покушения, деятельное раскаяние –
после окончания преступления;
– деятельное
раскаяние – смягчающее наказание
обстоятельство;
– в
ряде случаев и при наличии оснований,
предусмотренных ст. 75 УК, деятельное
раскаяние служит основанием для
освобождения лица от уголовной
ответственности. Добровольный отказ
дает основание для не привлечения лица
к уголовной ответственности;
– при
добровольном отказе – нет состава
преступления; при деятельном раскаянии
– состав преступления налицо.
Ответ: Добровольным отказом от преступления признается прекращение лицом приготовления к преступлению либо прекращение действий (бездействия), непосредственно направленных на совершение преступления, если это происходит по его собственной воле и желанию.
Добровольный отказ возможен только на стадии:
– приготовления к преступлению;
– покушения на преступление.
Прекращение приготовления к преступлению и прекращение неоконченного покушения на преступление возможно как путем активных, так и путем пассивных действий, а прекращение оконченного покушения на преступление – только активными действиями.
Признаки добровольного отказа:
– это отказ от доведения преступления до конца;
– отказ является добровольным, он осуществляется по своей воле, но не имеет значения, по чьей инициативе. Если лицо отказывается от совершения преступления из-за невозможности осуществления задуманных действий вследствие причин, возникших помимо воли виновного, то в данном случае добровольного отказа не будет. Мотивы отказа могут быть различными и на признание добровольного отказа от совершения преступления не влияют;
– это не приостановление преступной деятельности, а окончательное и бесповоротное решение о том, что лицо не будет завершать преступление;
– отказ тогда доброволен, когда есть осознание того, что можно довести преступление до конца и никто этому не помешает.
Если в действиях лица, добровольно отказавшегося от продолжения преступных действий, содержится какой-либо другой состав преступления, то такое лицо подлежит уголовной ответственности только за фактически содеянное.
Особенности добровольного отказа соучастников:
1) организатор преступления и подстрекатель к преступлению не подлежат уголовной ответственности, если они: своевременно сообщили о начатом преступлении органам власти; предприняли иные меры, в результате чего было предотвращено доведение преступления исполнителем до конца. Если предотвратить дальнейшее совершение исполнителем преступления не удалось, организатор или подстрекатель привлекаются к уголовной ответственности. Предпринятые ими меры могут быть признаны судом смягчающими обстоятельствами при назначении наказания;
2) пособник не подлежит уголовной ответственности, если он предпринял все зависящие от него меры, чтобы предотвратить совершение преступления. Не может быть освобождено от уголовной ответственности лицо, заранее обещавшее скрыть преступление, орудия и средства совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем.
Отличие добровольного отказа от деятельного раскаяния:
– добровольный отказ возможен на стадиях приготовления или покушения, деятельное раскаяние – после окончания преступления;
– деятельное раскаяние – смягчающее наказание обстоятельство;
– в ряде случаев и при наличии оснований, предусмотренных ст. 75 УК, деятельное раскаяние служит основанием для освобождения лица от уголовной ответственности. Добровольный отказ дает основание для непривлечения лица к уголовной ответственности;
– при добровольном отказе – нет состава преступления; при деятельном раскаянии – состав преступления налицо.
Добровольный отказ от доведения
преступления до конца при соучастии
имеет ряд специфических особенностей.
Он заключается в том, что при соучастии
кроме непосредственного исполнителя
преступного деяния участвуют и другие
виды соучастников (организатор,
подстрекатель, пособник).
Стержнем преступного объединения
соучастников является исполнитель, так
как именно он становится проводником
воли подстрекателя и организатора,
именно ему оказывается содействие
пособником, поэтому его добровольный
отказ прерывает деятельность и других
соучастников. Для добровольного отказа
исполнителя, достаточно простого
воздержания от продолжения и доведения
до конца начатого преступления как при
приготовлении к нему, так и при неоконченном
покушении на его совершение. Что же
касается оконченного покушения, то
здесь его деятельность должна быть
только активной, исключающей возможность
наступления преступного результата,
то есть общественно опасных последствий.
При этом о принятом решении исполнителю
не требуется ставить в известность
остальных соучастников. Добровольный
отказ обусловлен личной волей и желанием
лица, принявшего решение о таком отказе,
поэтому он исключает уголовную
ответственность только исполнителя.
Остальные соучастники при этом от
уголовной ответственности освобождаться
не могут. Их уголовная ответственность
зависит от различных факторов, которые
учитываются современным уголовным
законодательством
Особенности добровольного отказа
организатора,подстрекателяипособниказаключаются в том,
что этот отказ должен привести к
ликвидации созданной ими возможности
совершить преступление, если эта
возможность еще не реализована
исполнителем. Поэтому эти соучастники
должны предпринять в полной мере все
зависящие от них действия к предотвращению
готовящегося преступления.
В соответствии с положениями статьи 31
УК РФ организаториподстрекательне только сами должны отказаться от
преступления, но и своими активными
действиями способствовать предотвращению
преступления, плоть до своевременного
обращения в органы власти. Если же
обращения в органы власти от организатора
либо подстрекателя не поступило либо
это было сделано не своевременно (т.е.
уже после совершения преступления), а
предпринятые ими иные меры воздействия
на исполнителя оказались безрезультатны,
то эти лица будут нести уголовную
ответственность, а их действия по
предотвращению преступления могут
расцениваться судом в качестве
обстоятельства, смягчающего наказание.
В случае, если организатор или подстрекатель
добровольно отказались от совершения
преступления на стадии подготовки к
преступлению (подысканию соучастников,
планированию преступного деяния,
склонению к совершению преступления
другого лица и т.п.), то они освобождаются
от уголовной ответственности, так как
совершение преступления в этом случае
становится невозможным.
Добровольный отказ пособниказависит в первую очередь от вида
оказываемого им содействия в совершении
преступления.
При физическом пособничестве, когда
пособник обязан был предоставить
средства и орудия совершения преступления,
предоставить соответствующую
информацию либо устранить определенные
препятствия, такой отказ может
выразиться и в пассивном поведении,
когда пособник не предоставляет данные
средства или орудия либо информацию,
облегчающие совершение преступления,
а также не устраняет определенные
препятствия, так как без этого исполнитель
не сможет совершить преступление. В
этом случае законодатель учитывает
добровольность отказа и освобождает
пособника от уголовной ответственности.
При интеллектуальном пособничестве,
когда пособником оказывается содействие
в виде советов и указаний как совершить
преступление, либо обещаний исполнителю
о сокрытии его, средств или орудий,
следов преступления, предметов, добытых
преступным путем, а также о приобретении
их или сбыте, для добровольного отказа
требуется, чтобы он действовал активно,
то есть нейтрализовал ту уверенность
у исполнителя, которую пособник укрепил
в нем, давая различные советы и указания,
а также обещания, облегчающие совершение
преступления.
В отличие от организатора и подстрекателя,
ответственность пособника исключается,
если предпринятые им усилия не привели
к положительному результату, и исполнитель
совершит преступление, воспользовавшись
советами, указаниями, а также
предоставленными другими лицами
соответствующей информацией, средствами
или орудиями преступления либо даже,
если после уведомления исполнителя об
отказе в оказании помощи в приобретении,
сокрытии и сбыте предметов, добытых
преступным путем, сокрытии следов
преступления и самого преступника,
последний все равно совершит преступление.
Добровольный отказ пособника в подобных
ситуациях обусловлен тем, что его
деятельность не порождает у исполнителя
замысла на совершение преступления, и
он не подстрекает его к совершению.
Однако ответственность пособника не
исключается, если он хотя и устранился
от участия в совершении преступления,
но не уведомил об этом исполнителя либо
других соучастников, или вместо себя
подыщет другое лицо для оказания помощи
исполнителю в совершении преступления
Под
добровольным отказом следует
понимать добровольное и окончательное
прекращение начатого преступления при
осознании лицом возможности реального
его завершения.
В
ст. 31УК РФ говорится: «Добровольным
отказом от преступления признается
прекращение лицом приготовления к
преступлению либо прекращение
действий (бездействия), непосредственно
направленных на совершение преступления,
если лицо осознавало возможность
доведения преступления до конца».
Признаки
добровольного отказа от преступления:
Добровольность означает,
что лицо по своей воле,
по собственномужеланию
сознательно прекращает начатое
преступление. Мотивы отказа для признания
его добровольным уголовно-правового
значения не имеют (страх перед наказанием,
боязнь разоблачения, жалость к жертве
и т. д.). Инициатива при этом может исходить
и от других лиц, побудивших советами,
уговорами, просьбами, убеждением и т.
д. отказаться от доведения преступления
до конца.
Окончательность предполагает,
что лицо прекращает начатое преступление
полностью и окончательно, а не прерывает
его на какое-то время. Если же завершение
преступления откладывается на будущее
в связи с невозможностью его завершения
в сложившейся ситуации и в данное
время, то добровольный отказ исключается.
Также оценивается отказ от повторения
преступного посягательства (например,
лицо отказывается от совершения
повторного выстрела при промахе и
др.). В указанных случаях имеет
место покушениена
преступление.
Лицо
должно осознавать возможность
доведения преступления до конца. Его
мнение при этом может не совпадать с
реальной ситуацией, с действительным
положением вещей. Например, лицо было
уверено, что преодолеет имеющееся
препятствие, хотя это было практически
невозможно, так как оно незадолго до
начала совершения деяния было усилено
(усложнено), что ему не было известно.
Наличие подобной ситуации также не
исключает добровольного отказа.
Исходя
из законодательного определения
добровольного отказа, он возможен
на стадииприготовления
к преступлениюи покушения на
преступление. Следовательно, добровольный
отказ исключается на стадии оконченного
преступления.
На
стадии приготовления добровольный
отказ возможен всегдаи выражается, как
правило, в форме бездействия (лицо
воздерживается от продолжения
действий), хотя и не исключается действие
(например, уничтожение приобретенного
для нападения оружия).
Возможность
добровольного отказа на стадии покушения
на преступление зависит от вида покушения.
На этапе неоконченного покушения он
возможен всегда и, по сути, характеризуется
теми же чертами, что и при приготовлении
к преступлению.
При
оконченном покушении добровольный
отказ возможен только в одном случае:
Согласно
ч. 2 ст. 31 УК РФ лицо, добровольно и
окончательно отказавшееся от доведения
преступления до конца, не подлежит
уголовной ответственности. Основанием
исключения уголовной ответственности
при добровольном отказе является
отсутствие в деянии лица состава
преступления.
Лицо,
добровольно отказавшееся от доведения
преступления до конца, подлежит уголовной
ответственности в том случае, если
фактически совершенное им деяние
содержит иной состав преступления.
Например, хищение лицом огнестрельного
оружиядля совершения убийства, от
доведения до конца которого оно
отказалось, влечет уголовную ответственность
только за данное деяние по ст. 226 УК РФ.
Добровольный
отказ соучастниковпреступления,
в целом характеризуясь теми же
признаками, что и отказ исполнителя
преступления, имеет некоторые
особенности.
Добровольный
отказ соисполнителя преступления
заключается в несовершении обусловленных
сговором деяний или в незавершении
задуманного соучастниками преступления.
В этом случае уголовная ответственность
других соучастников преступления не
исключается.
Организатор
преступленияи подстрекатель к
преступлению не подлежат уголовной
ответственности в том случае, если они
своевременным сообщением органам власти
или иными предпринятыми мерами
предотвратили доведение преступления
исполнителем до конца.
Добровольный
отказ пособника преступления,
исключающий его уголовную ответственность,
заключается в том, что он предпринял
все зависящие от него меры, чтобы
предотвратить совершение преступления.
Если
предпринятые организатором, подстрекателем
и пособником действия не увенчались
успехом, то они подлежат уголовной
ответственности, а указанные действия
по предотвращению преступления признаются
смягчающим наказание обстоятельством.
Основное
отличие добровольного отказа от
деятельного раскаяния:
Соседние файлы в предмете Уголовное право
22. Добровольный отказ от совершения преступления. Понятие и признаки соучастия в преступлении
Добровольный отказ – добровольное и окончательное прекращение начатого преступления при осознании лицом возможности доведения его до конца.
• добровольность – совершение действий на прекращение преступления по своей воле при осознании возможности доведения преступления до конца;
• окончательность – полное и окончательное прекращение начатого преступления и отсутствие намерения продолжить его в будущем.
Условия освобождения от уголовной ответственности:
• добровольность (по собственной воле);
• окончательность (действительное оставление преступного умысла);
• осознание возможности доведения преступления до конца;
• прекращение преступной деятельности (воздержание либо предотвращение последствий);
• своевременность (прекращение во время приготовления либо покушения);
• отсутствие в совершенном деянии оконченного состава преступления.
Соучастие в преступлении – умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления.
• участие двух и более лиц, подлежащих уголовной ответственности, предполагает, что все лица обладают признаками субъекта преступления, т. е. являются вменяемыми и достигли возраста уголовной ответственности;
• совместность действий – признак, характеризующий общие действия соучастников как с объективной стороны (деятельность направлена на достижение общего результата, наличие причинной связи между действиями каждого соучастника и наступившим последствием, создание условий совершения действий другими соучастниками), так и с субъективной стороны (общность интересов, психическая общность соучастников);
• умышленный характер действий;
• совместность умысла виновных.
Соучастие возможно только в умышленных преступлениях. Совместность умысла соучастников характеризуется совместностью их действий и направленностью на достижение единого преступного результата.
Вопрос 303. Понятие и признаки субъекта преступления. Специальный субъект преступления. Возрастной признак субъекта преступления. ” Возрастная невменяемость”.
Субъект преступления – это физическое лицо (гражданин РФ, лицо без гражданства, иностранный граждан), вменяемое,
Вопрос 307. Оконченное преступление. Установление момента его окончания. Добровольный отказ от преступления
Вопрос 307. Оконченное преступление. Установление момента его окончания. Добровольный отказ от преступления: понятие, признаки, значение, особенности отказа на разных стадиях и при соучастии.
Преступление признается оконченным, если в совершенном лицом деянии содержатся
Вопрос 308. Понятие, признаки и значение соучастия в преступлении. Виды соучастников, основания и пределы их ответственности. Эксцесс исполнителя преступления.
Вопрос 308. Понятие, признаки и значение соучастия в преступлении. Виды соучастников, основания и пределы их ответственности. Эксцесс исполнителя преступления.
Соучастием в преступлении признается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении
§ 1. Понятие, виды и значение стадий совершения преступления
§ 1. Понятие, виды и значение стадий совершения преступления
Преступление как разновидность поведения человека протяженно во времени и пространстве, обладает его психофизиологическими и психическими свойствами. Физической активности в виде действия либо воздержания
§ 5. Добровольный отказ от преступления
§ 5. Добровольный отказ от преступления
Добровольный отказ от преступления — это прекращение лицом подготовительных действий или исполнения состава преступления при сознании возможности доведения преступления до конца. У К РСФСР 1960 г. не давал определения
Статья 27. Добровольный отказ от совершения правонарушения
Статья 27. Добровольный отказ от совершения правонарушения
Добровольным отказом от совершения правонарушения признается прекращение действия, направленного непосредственно на совершение правонарушения, если лицо осознает возможность завершения
Понятие и признаки субъекта преступления
16. Понятие и признаки субъекта преступления
Субъект преступления – физическое и вменяемое лицо, совершившее запрещенное уголовным законом общественно опасное деяние и достигшее к моменту совершения преступления возраста уголовной ответственности. Обязательные
Формы и виды соучастия в преступлении
23. Формы и виды соучастия в преступлении
Форма соучастия – внешнее проявление совместной преступной деятельности, отражающее характер взаимосвязи и взаимодействия виновных в процессе совершения преступления.1. По наличию или отсутствию предварительного
Статья 31. Добровольный отказ от преступления
Статья 31. Добровольный отказ от преступления
1. Добровольным отказом от преступления признается прекращение лицом приготовления к преступлению либо прекращение действий (бездействия), непосредственно направленных на совершение преступления, если лицо осознавало
Статья 32. Понятие соучастия в преступлении
Статья 32. Понятие соучастия в преступлении
Соучастием в преступлении признается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного
Статья 31.
Добровольный отказ от преступления
1. Добровольным отказом от преступления признается прекращение лицом приготовления к преступлению либо прекращение действий (бездействия), непосредственно направленных на совершение преступления, если лицо осознавало
Статья 32.
Понятие соучастия в преступлении
Соучастием в преступлении признается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного
37. Добровольный отказ от преступления
В действующем УК «добровольным отказом от преступления признается прекращение лицом приготовления к преступлению либо прекращение действий (бездействия), непосредственно направленных на совершение преступления, если лицо
Добровольный отказ от соучастия в преступлении
47. Добровольный отказ от соучастия в преступлении
Добровольный отказ соучастников преступления имеет свои особенности. Ч. 4 ст. 31 УК гласит: «Организатор преступления и подстрекатель к преступлению не подлежат уголовной ответственности, если эти лица своевременным
Статья 17. Добровольный отказ при неоконченном преступлении
Статья 17. Добровольный отказ при неоконченном преступлении
1. Добровольным отказом является окончательное прекращение лицом по своей воле приготовления к преступлению или покушения на преступление, если при этом оно осознавало возможность доведения преступления до
Добровольный отказ соучастников преступления имеет свои особенности. Ч. 4 ст. 31 УК гласит: «Организатор преступления и подстрекатель к преступлению не подлежат уголовной ответственности, если эти лица своевременным сообщением органам власти или иными предпринятыми мерами предотвратили доведение преступления исполнителем до конца. Пособник не подлежит уголовной ответственности, если он предпринял все зависящие от него меры, чтобы предотвратить совершение преступления».
Все названные лица обычно принимают участие в совместной преступной деятельности до начала совершения преступления, создавая необходимые условия для успешной реализации задуманного. В связи с этим для добровольного отказа необходимо, чтобы они активными действиями ликвидировали созданные ими ранее условия и таким образом сделали невозможным совершение преступления исполнителем.
Для организатора и подстрекателя это – любое сообщение органам власти о готовящемся при их участии умышленном преступлении либо совершение иных действий, например, убеждение исполнителя добровольно отказаться от задуманного, оборона объекта посягательства, задержание исполнителя.
Физический пособник, предоставивший исполнителю орудия или средства совершения преступления, должен их изъять.
Интеллектуальный пособник, содействовавший началу преступления советами, информацией, необходимой для успешной преступной деятельности исполнителя, а также заранее обещавший скрыть преступника, средства (орудия), следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а также заранее обещавший приобрести или сбыть такие предметы, должен активными действиями предотвратить преступление или хотя бы изъять тот вклад, который он внес в преступную деятельность (отказаться от ранее данных обещаний).
Добровольный отказ всех соучастников возможен на тех же стадиях, что и у исполнителя. Если действия организатора или подстрекателя не привели к предотвращению преступления исполнителем, то предпринятые ими позитивные меры могут быть учтены судом в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность при индивидуализации наказания.
Для пособника законодатель делает исключение: если он предпринял все от него зависящее, чтобы предотвратить преступление, но оно все же совершено, пособник и в этом случае освобождается от ответственности.
Данный текст является ознакомительным фрагментом.
22. Добровольный отказ от совершения преступления. Понятие и признаки соучастия в преступлении
Добровольный отказ – добровольное и окончательное прекращение начатого преступления при осознании лицом возможности доведения его до конца. Признаки добровольного
48. Добровольный отказ и деятельное раскаяние
Добровольный отказ от совершения преступления имеет определенное сходство с деятельным раскаянием, предусмотренным в законе в качестве смягчающего обстоятельства. В обоих случаях преступник, проявив чувство жалости,
Статья 31. Добровольный отказ соучастников
Статья 31. Добровольный отказ соучастников
1. При добровольном отказе от совершения преступления исполнитель (соисполнитель) не подлежит уголовной ответственности при наличии условий, предусмотренных статьей 17 настоящего Кодекса. В этом случае другие соучастники
Понятие и признаки соучастия в преступлении.
Соучастием в преступлении признается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления.
Соучастие в преступлении характеризуется:
К объективным признакам соучастия относятся:
Участие в совершении одного и того же преступления нескольких лиц.
Этот признак показывает:
– какое количество людей участвует в совершении преступления;
– что участвуют в совершении преступления физические, вменяемые лица, т. е. лица, являющиеся субъектами уголовно-правовых отношений. Если один из двух является малолетним или невменяемым, то этого признака нет;
Совместность действий соучастников, которая проявляется в том, что:
– преступление совершается взаимно дополняющими усилиями нескольких лиц;
– преступный результат является общим для соучастников;
– преступный результат находится в причинной связи с действиями каждого из соучастников.
В совершении преступления могут участвовать два и более лица, но у них может не быть совместности, т. е. каждый из них действует в своих интересах.
А может быть и обратная ситуация – присутствует совместность, но нет двух и более лиц (например, когда в совершении преступления вместе со взрослым участвует малолетний).
С субъективной стороны соучастие характеризуется только умышленной виной. При этом умысел может быть прямым и косвенным. Умышленным должно быть и совершение преступления соучастниками и присоединение к преступной деятельности других лиц.
Интеллектуальный признак умысла соучастия включает в себя:
Соучастие возможно только в преступлениях, совершенных умышленно, в совершенных по неосторожности его быть не может.
Особенностью субъективной стороны при соучастии является не только то, что лицо действует умышленно, но и то, что оно действует свободно, что это вменяемое лицо, что у него есть свобода воли. Если будет совместное участие двух и более лиц, но под принуждением физическим или психическим, то никакого соучастия нет.
О соучастии можно говорить в случае, когда все участники конкретного преступления обладают признаками субъекта преступления – вменяемые физические лица, достигшие возраста уголовной ответственности.
Виды соучастников преступления.
Соучастниками преступления наряду с исполнителем признаются организатор, подстрекатель и пособник.
2. Исполнителем признается лицо, непосредственно совершившее преступление либо непосредственно участвовавшее в его совершении совместно с другими лицами (соисполнителями), а также лицо, совершившее преступление посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, предусмотренных настоящим Кодексом.
3. Организатором признается лицо, организовавшее совершение преступления или руководившее его исполнением, а равно лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию) либо руководившее ими.
4. Подстрекателем признается лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом.
5. Пособником признается лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы.
Формы и виды соучастия, их юридическая характеристика и уголовно-правовое значение.
Формами соучастия являются:
1) простое соучастие (соисполнительство, совинов-ничество) – характеризуется тем, что все соучастники являются исполнителями;
2) сложное соучастие – соучастие с разделением ролей.
Виды соучастия в зависимости от степени сплоченности соучастников:
1) соучастие без предварительного соглашения;
2) соучастие по предварительному соглашению;
3) совершение преступления организованной группой;
4) совершение преступления преступным сообществом (преступной организацией).
Соучастники в зависимости от их роли в совершении преступления могут быть следующих видов:
Целевое предназначение в характеристике преступного сообщества (преступной организации) является наиболее важным отличительным признаком, позволяющим в достаточной мере четко отграничивать данное преступное образование от других форм. Если группа (их объединение) планирует совершение преступлений, относящихся к иной категории, нежели те, которые названы в ч. 4, и 5 ст. 15, то каким бы длительным характером связей, устойчивостью и тщательностью планирования преступной деятельности они не отличались, эта группа не будет считаться преступным сообществом (преступной организацией).
Устойчивость как характеристика преступной организации означает длительный характер преступных связей между её участниками. Этот признак свидетельствует о том, что соучастники организовались для занятия преступной деятельностью как своего рода промыслом.
Устойчивость и сплоченность преступной организации, помимо того, характеризуются наличием организационно-управленческих структур, строгой иерархией групп, входящих в преступное объединение, наличием единых для их членов норм поведения и ответственности, системы планомерной нейтрализации форм социального контроля с использованием коррумпированных чиновников, наличием финансовой базы для решения задач, стоящих перед преступным сообществом, четким распределением обязанностей, жесткой дисциплиной с обязательным подчинением по вертикали.
Понятие и виды сложного единичного преступления.
Сложными единичными преступлениями являются деяния, посягающие на несколько объектов, характеризующиеся осложненной объективной стороной, наличием двух форм вины или дополнительных последствий.
Действующему Уголовному кодексу известны следующие сложные единичные преступления: составные; с альтернативными действиями или с альтернативными последствиями; длящиеся; продолжаемые; осложненные дополнительными тяжкими последствиями и наличием двух форм вины в отношении разных последствий. Сложными единичными преступлениями являются и преступления с альтернативными последствиями.
Например, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью может повлечь одно или несколько последствий из числа перечисленных в ч. 1 ст. 111 УК – потерю зрения, слуха, речи, какого-либо органа и т.д. Сложными единичными преступлениями являются деяния, посягающие на несколько объектов, характеризующиеся осложненной объективной стороной, наличием двух форм вины или дополнительных последствий.
Сложные единичные преступления могут быть:
– составными – деяния, слагаемые из двух или более действий (актов бездействия), каждое из которых предусмотрено УК в качестве самостоятельного преступления;
– с альтернативными действиями или с альтернативными последствиями – совершение любого из перечисленных в диспозиции статьи действия (бездействие) является достаточным для признания наличия состава преступления;
– длящимися – действие или бездействие, сопряженное с последующим длительным невыполнением обязанностей, возложенных на виновного законом под угрозой уголовного преследования.
Длящееся преступление начинается с момента совершения преступного действия (бездействия) и кончается вследствие действия самого виновного, направленного к прекращению преступления, или наступления событий, препятствующих совершению преступления. Такого рода преступления характеризуются непрерывным осуществлением состава определенного преступного деяния и совершаются в течение относительно длительного периода времени;
– продолжаемыми – складываются из ряда тождественных преступных действий, направленных к общей цели и составляющих в своей совокупности единое преступление. Началом продолжаемого преступления надлежит считать совершение первого действия из числа нескольких тождественных действий, составляющих одно продолжаемое преступление, а концом – момент совершения последнего преступного действия;
– осложненными дополнительными тяжкими последствиями;
– двуобъектные или многообъектные преступления – посягательство осуществляется на два или более объекта;
– преступления с двумя формами вины – при совершении умышленного преступления причиняются тяжкие последствия, влекущие более строгое наказание и не охватывающиеся умыслом лица, но в психическом отношении лица к содеянному имеются интеллектуальный и волевой признаки легкомыслия или небрежности.
Понятие и формы множественности преступлений, ее уголовно-правовое значение. Отличие множественности преступлений от единичных преступлений.
Множественность преступлений — это случаи, когда виновным последовательно совершаются несколько (не менее двух) деяний, влекущих за собой уголовную ответственность, а также случаи совершения новых преступных деяний в период действия ограничений, связанных с уголовной ответственностью за ранее совершённые деяния.
– уголовно-правовое значение – Совершение не менее двух преступлений, ни за одно из которых лицо не привлекалось куголовной ответственности, может дать основания для назначения наказания по правилам совокупности преступлений в соответствии со ст. 69 УК. Если новое преступление совершается в период отбывания лицом наказания за предыдущее, то это дает суду основание применить правила совокупности приговоров согласно ст. 70 УК.
Рецидив преступлений предусматривается как отягчающее обстоятельство (ст. 63 УК), который должен быть учтен судом при назначении наказания. Установление же рецидива преступлений при условиях, указанных в ст. 68 УК, обязывает суд определить наказание не менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Множественность преступлений исключает для лица возможность некоторых видов освобождения от уголовной ответственности, применяемых только в случаях, когда преступление совершено впервые.