Особенности добровольного отказа соучастников от преступления (Батычко В.Т., 2010)

Добровольный отказ и деятельное раскаяние

Добровольный отказ надо отграничивать от деятельного раскаяния (т.е. заглаживания морального или физического вреда, причиненного преступлением, оказания незамедлительной помощи потерпевшему). Если добровольный отказ возможен на стадиях приготовления или покушения, то деятельное раскаяние – после окончания преступления.

Деятельное раскаяние – обстоятельство, смягчающее наказание (п. “и” ч. 1 ст. 61 УК РФ). В ряде случаев и при наличии признаков, предусмотренных ст. 75 УК РФ, деятельное раскаяние служит основанием для освобождения лица, впервые совершившего преступление, от уголовной ответственности не только за преступление небольшой или средней тяжести, но и за более тяжкие преступления, если это указано в примеч. к статьям Особенной части УК РФ.

Добровольный отказв форме действий и бездействия

На стадии приготовления или при неоконченном покушении возможности добровольного отказа неограниченны, а его форма не имеет правового значения. Чаще всего она выражается в бездействии, т.е. в несовершении преступных действий.

Но возможен добровольный отказ и в форме активных действий. Например, подложив яд в стакан с напитком, лицо отказывается от преступления и выливает этот напиток.

Особенности добровольного отказа соучастников от преступления (батычко в.т., 2022)

В.Т. Батычко
Уголовное право. Общая часть

Конспект лекций. Таганрог: ТТИ ЮФУ, 2022.

Добровольный отказ от доведения
преступления до конца при соучастии имеет ряд специфических особенностей. Он
заключается в том, что при соучастии кроме непосредственного исполнителя
преступного деяния участвуют и другие виды соучастников (организатор,
подстрекатель, пособник).

Стержнем преступного объединения
соучастников является исполнитель, так как именно он становится проводником
воли подстрекателя и организатора, именно ему оказывается содействие
пособником, поэтому его добровольный отказ прерывает деятельность и других
соучастников. Для добровольного отказа исполнителя, достаточно простого
воздержания от продолжения и доведения до конца начатого преступления как при
приготовлении к нему, так и при неоконченном покушении на его совершение. Что
же касается оконченного покушения, то здесь его деятельность должна быть только
активной, исключающей возможность наступления преступного результата, то есть
общественно опасных последствий. При этом о принятом решении исполнителю не
требуется ставить в известность остальных соучастников. Добровольный отказ
обусловлен личной волей и желанием лица, принявшего решение о таком отказе,
поэтому он исключает уголовную ответственность только исполнителя. Остальные
соучастники при этом от уголовной ответственности освобождаться не могут. Их
уголовная ответственность зависит от различных факторов, которые учитываются
современным уголовным законодательством

Особенности добровольного отказа организатора,подстрекателя и пособника заключаются в том, что
этот отказ должен привести к ликвидации созданной ими возможности совершить
преступление, если эта возможность еще не реализована исполнителем. Поэтому эти
соучастники должны предпринять в полной мере все зависящие от них действия к
предотвращению готовящегося преступления.

В соответствии с положениями статьи
31 УК РФ
организатор и подстрекатель не только сами
должны отказаться от преступления, но и своими активными действиями способствовать
предотвращению преступления, плоть до своевременного обращения в органы власти.
Если же обращения в органы власти от организатора либо подстрекателя не
поступило либо это было сделано не своевременно (т.е. уже после совершения
преступления), а предпринятые ими иные меры воздействия на исполнителя
оказались безрезультатны, то эти лица будут нести уголовную ответственность, а
их действия по предотвращению преступления могут расцениваться судом в качестве
обстоятельства, смягчающего наказание. В случае, если организатор или
подстрекатель добровольно отказались от совершения преступления на стадии
подготовки к преступлению (подысканию соучастников, планированию преступного
деяния, склонению к совершению преступления другого лица и т.п.), то они освобождаются
от уголовной ответственности, так как совершение преступления в этом случае
становится невозможным.

Добровольный отказпособника
зависит в первую очередь от вида оказываемого им содействия в совершении
преступления.

При физическом пособничестве, когда
пособник обязан был предоставить средства и орудия совершения преступления,
предоставить соответствующую информацию либо устранить определенные
препятствия, такой отказ может выразиться и в пассивном поведении, когда
пособник не предоставляет данные средства или орудия либо информацию,
облегчающие совершение преступления, а также не устраняет определенные
препятствия, так как без этого исполнитель не сможет совершить преступление. В
этом случае законодатель учитывает добровольность отказа и освобождает
пособника от уголовной ответственности.

При интеллектуальном пособничестве,
когда пособником оказывается содействие в виде советов и указаний как совершить
преступление, либо обещаний исполнителю о сокрытии его, средств или орудий,
следов преступления, предметов, добытых преступным путем, а также о
приобретении их или сбыте, для добровольного отказа требуется, чтобы он
действовал активно, то есть нейтрализовал ту уверенность у исполнителя, которую
пособник укрепил в нем, давая различные советы и указания, а также обещания,
облегчающие совершение преступления.

В отличие от организатора и
подстрекателя, ответственность пособника исключается, если предпринятые им
усилия не привели к положительному результату, и исполнитель совершит
преступление, воспользовавшись советами, указаниями, а также предоставленными
другими лицами соответствующей информацией, средствами или орудиями
преступления либо даже, если после уведомления исполнителя об отказе в оказании
помощи в приобретении, сокрытии и сбыте предметов, добытых преступным путем,
сокрытии следов преступления и самого преступника, последний все равно совершит
преступление. Добровольный отказ пособника в подобных ситуациях обусловлен тем,
что его деятельность не порождает у исполнителя замысла на совершение преступления,
и он не подстрекает его к совершению. Однако ответственность пособника не
исключается, если он хотя и устранился от участия в совершении преступления, но
не уведомил об этом исполнителя либо других соучастников, или вместо себя
подыщет другое лицо для оказания помощи исполнителю в совершении преступления.

Материал предоставлен сайтом NetPrava.ru (Правовой портал).

Похожие материалы:
Особенности германской сословно-представительной монархии
Особенности взимания акциза при ввозе и вывозе
подакцизных товаров Таможенного союза – ст.186 НК РФ

Особенности ведения протокола судебного
заседания

Особенности доказывания
при производстве дознания в сокращенной форме

Особенности допроса
несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля – ст.191 УПК РФ

Особенности допроса
свидетеля путем использования систем видеоконференц-связи

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.