реальный случай применения факела 2 на пьяной тушке

Газовые баллончики и аэрозольные устройства

Доброго времени суток, камрады, давно читаю ганзу(еще с модернизации своей мурки=) ), однако зарегаться решил сейчас, дабы поведать(скорее похвастаться) вам сегодняшнюю историю. Дело было так: подошли с товарищем к магазину, решили обмозговать покупки(товарищ хоть и любит языком потрепать на подобные темы, но в реальной ситуации поджимает хвост, а в голове у него образец идеального оружия самообороны это телесокпичка, шокер, бита или травмат, поэтому рассчитывал сугубо на свои силы), тут подваливает пьяное тело, на вид кабанчик лет 30, весом кг 90, рост порядка 175-180, далее диалог я – я, товарищ – т, быдло – б:б- э че за куня мляя- в смысле, что случилось?б- ты че посмотрел на нас, тебе чет не понравилось млять?я- все ок, успокойся друг, иди домой(тут он смотрит на моего товарища, типичный агр бухого на любого заведомо слабого человека)б- эээ а ты че мля, акуел?т- да не, все нормально”у меня в кармане кенгурятника лежит новый Факел 2(чуть дома не забыл), а палец на кнопке”я- успокойся чувак, никаких вопросов нет, звездуй домой “кладу руку ему на плечо”б- руку убери, ща руку вырву и лицо разобью

Далее мое терпение просто взрывается, я обдаю его мощной струёй перцового газа, после чего кусок пьяной туши просто сходу падает на колени и начинает ныть “ай мля, воды, пожалста”, а мы ретируемся, народ даже не понял что случилось). Рядом в колымаге ковырялись какие-то мужики(я сначала подумал, что это его собутыльники) поинтересовались что случилось и как так быстро он упал, на что я просто улыбнулся). Температура была +20, ветер 2м/с, на момент применения был штиль, поэтому никто не хапанул, дистанция порядка 1 метра, пьянь кстати умудрилась открыть рот, а значит поймала респираторку. От себя добавлю, что первый раз вижу настолько агрессивного пьяного россиянина, обычно все идет слово за слово и всегда можно вырулить, но в данной ситуации контакт был неизбежен. Баллончик отработал без задержки, моментально, попал в глаза ювелирно, я был просто поражен такой эффективностью, всем мир, друзья)

круто,только жаль что этот факел 2 у нас стоит целых 400р

)хотя своя шкурка дороже,кстати у вас баллон был на 75мл или 100?и ещё такой вопросик к знающим есть ли разница в факеле 75 или 100?у нас продается по одинаковой цене почти разница в пару рублей,подумываю какой взять из них и не знаю.сотка вроде большая в карман не запихаешь.да и вроде в сотке вроде она слабее так ли это?

Страшила Мудрый 2

Руку-то на плечо ему зря положили! Не надо этого – он вас не трогал, зачем вы начали? Пока идёт разговор – и пусть идёт, можете отвечать ему тем же текстом, каким и он с вами разговаривает, но зачем прикасаться к агрессивному человеку?

Надо было заливать до того, как руку на плечо положили. Субъект уже уверенно нацелился на вас для удовлетворения своей агрессивности. Все равно бы напал.

Изначально написано Сарынь:Надо было заливать до того, как руку на плечо положили. Субъект уже уверенно нацелился на вас для удовлетворения своей агрессивности. Все равно бы напал.

Не спорю – возможен и такой вариант, превентивного залития, так сказать. Но уж если шёл “базар” и была надежда на этом “базаре” “съехать” – руки распускать ни к чему.

Изначально написано Страшила Мудрый 2:Руку-то на плечо ему зря положили! Не надо этого – он вас не трогал, зачем вы начали? Пока идёт разговор – и пусть идёт, можете отвечать ему тем же текстом, каким и он с вами разговаривает, но зачем прикасаться к агрессивному человеку?

Субъект начал включать бычку и переть на меня (грудь колесом)

Изначально написано kot159:и ещё такой вопросик к знающим есть ли разница в факеле 75 или 100?у нас продается по одинаковой цене почти разница в пару рублей,подумываю какой взять из них и не знаю.сотка вроде большая в карман не запихаешь.да и вроде в сотке вроде она слабее так ли это?

В Факеле емкостью 100 мл меньше концентрация CS (0,18% против 0,25%), но концентрация капсаициноидов одинаковая – 1% и с учетом того, что в секунду выбрасывается 200 мг капсаициноидов, разница по выбросу CS существенного влияния на общий эффект по моему мнению не дает.

Изначально написано Borion:

Спасибо за ответ,колеблюсь между 100 и 75,75 стоит 399р а 100 мл стоит 409р вот и думаю что лучше склоняюсь к 75 потому что он меньше и в карман влезет по идее.

На лето лучше 75 мл, зимой 100, так как карманы, как правило, большие.

друг тоже самое сейчас произошло на площади где много народу .щас темку создам )

75 мл удобнее носить, да и концентрация, пусть и немного, но больше. Я лично выбрал 75мл, и то для некоторых карманов великоват.

Изначально написано kot159:круто,только жаль что этот факел 2 у нас стоит целых 400р )

У нас тоже. Но я смотрю на это так: всего то 400 рубликов. Способен избавить драки, а иной раз даже и жизнь спасти может. Стоит своих денег.

Originally posted by Медведька:75 мл удобнее носить, да и концентрация, пусть и немного, но больше. Я лично выбрал 75мл, и то для некоторых карманов великоват.

ИМХО, лучше носить 2 ГБ объёмом 75 млм или 65 мл (в зависимости от вида), чем один, но 100 мл. Это – на осень/зиму/весну (условно, т.е. в период, когда ходить в одной рубашке/футболке/майке уже слишком прохладно, и необходимо носить какую-либо куртку, пусть даже самую лёгкую, которая при этом имеет карманы сбоку, у пояса). Когда очень жарко, тут уже на первое место выходит скрытность ношения.

Изначально написано KR123:

Согласен. Только я ношу 75+ 25 мл. Набор в общем хоть куда.

ФАКЕЛ 2 у меня был 75 отдал бате, вполне удобно и ТТХ нормальные. На лето Блек 25 оставил. Вы машину взял форсаж.

Факел подорожал на 50 по сравнению с осенью 2016. У нас 430 за 75.

Словом, случай автора ещё раз доказал что аэрозольник вполне способен свалить человека мгновенно, если дистанция не слишком велика. И мифы о том, что дескать аэрозольник на фиг не сдался при наличии Шпаги и Блэков – это всего лишь мифы. При нормальном составе и массе выброса в секунду и правильном применении работает любой тип распыления без особых задержек.

Изначально написано Stason1974:Факел подорожал на 50 по сравнению с осенью 2016. У нас 430 за 75.

Посмотрел в интернет-магазинах, есть и по 600 рублей. Недавно брал Блэк25, не обратил внимания сколько стоит Факел2, вроде 390 как и раньше.

Изначально написано Медведька:Словом, случай автора ещё раз доказал что аэрозольник вполне способен свалить человека мгновенно, если дистанция не слишком велика. И мифы о том, что дескать аэрозольник на фиг не сдался при наличии Шпаги и Блэков – это всего лишь мифы. При нормальном составе и массе выброса в секунду и правильном применении работает любой тип распыления без особых задержек.

Ключевой момент – аэрозольник на высокорасходном клапане. А классические аэрозольники явно устарели.

Originally posted by Stason1974:Выбирайте

Stason1974, приведенная вами таблица (от Техкрима) устаревшая. В ней рассматривается Факел первый, у которого характеристики не выдающиеся. У Факел – 2 совершенно другие показатели, их соотношения и сравнительные соотношения с другими ГБ. Большинство показателей (и их совокупность) у Факел – 2 на отличном уровне, делающих его одним из лучших. Вот новая таблица.

Уже много раз обсуждали с Вами это дело. И ещё раз скажу, что классический аэрозольник тоже способен разом свалить. Но вот с тем, что классические явно устарели спорить не буду. Я рад, что у меня был Перец 11-А, который меня не подвёл и сработал хорошо, но конечно Факел 2 с удвоенным выбросом он лучше, лучше настолько что его можно ставить в один ряд по эффективности с Блэк и Шпага (если опустить различия по специфике). Чего про старые аэрозольники сказать было нельзя. Так или иначе я говорю о том, что аэрозольник таки тоже может быть “нокаутирующим” ГБ и его рано списывать со счетов, хотя многажды читал подобные заявления в данном разделе.

Изначально написано teramonti:Stason1974, приведенная вами таблица (от Техкрима) устаревшая. В ней рассматривается Факел первый, у которого характеристики не выдающиеся. У Факел – 2 совершенно другие показатели, их соотношения и сравнительные соотношения с другими ГБ. Большинство показателей (и их совокупность) у Факел – 2 на отличном уровне, делающих его одним из лучших. Вот новая таблица.

Сорян не ту вставил.

Камрады, пошерстил форум и на паранойю сел по поводу того, что вдруг приснится заявочка, случаев не много, но они есть. Полицию не вызывал, не знаю обращалось ли тело за помощью к медикам. С другой стороны – а что мне оставалось делать? Ждать пока он мне по физиономии съездит или нож под ребро пустит? Путь преграждал, угрозы физической расправой, многочисленные оскорбления, прекратить конфликт попросту не было возможности, применил гб кстати в момент того, как он в карман потянулся(в стиле американских копов).

Изначально написано warr1or:Камрады, пошерстил форум и на паранойю сел по поводу того, что вдруг приснится заявочка, случаев не много, но они есть. Полицию не вызывал, не знаю обращалось ли тело за помощью к медикам. С другой стороны – а что мне оставалось делать? Ждать пока он мне по физиономии съездит или нож под ребро пустит? Путь преграждал, угрозы физической расправой, многочисленные оскорбления, прекратить конфликт попросту не было возможности, применил гб кстати в момент того, как он в карман потянулся(в стиле американских копов).

Предлагаю не париться

То есть шпага получается ядренее чем факел 2?

Концентрация CS в Шпаге выше, концентрация капсаициноидов одинаковая с Факелом 2. Но по выбросу ДВ в единицу времени Факел 2 мощнее за счет высокорасходного клапана:

Факел 2 75 мл 200 мг/сек капс. и 50 мг/сек CS;Шпага 65 мл 100 мг/сек капс. и 37,5 мг/сек CS;Факел 2 100 мл 200 мг/сек капс. и 37,5 мг/сек CS;Шпага 100 мл 110 мг/сек капс. и 25 мг/сек CS.

Изначально написано Borion:Но по выбросу ДВ в единицу времени Факел 2 мощнее за счет высокорасходного клапана:

Плюсую. В свете последних европейских тенденций, подобное проникновение в личное пространство вызывает агрессию даже у вполне трезвых и адекватных индивидуумов.

Originally posted by warr1or:С другой стороны – а что мне оставалось делать? Ждать пока он мне по физиономии съездит или нож под ребро пустит?

Представь себе – да. Брошенная фраза “я тебе сейчас глаз на пятку натяну” основанием для самообороны не является. Но каждый сам выбирает, в какой момент ему начинать самообороняться. Я так считаю: будешь жалеть – не делай, а сделал – не жалей. Ударил/брызнул/применил – значит посчитал это необходимым. Удачи всем.

Originally posted by партизанен164:учитывая пропеллент?

Как связан пропеллент и выброс ДВ, в пересчёте на единицу времени?

Изначально написано партизанен164:учитывая пропеллент?

А причем тут пропеллент, если я привел массу чистых ДВ в мг?

Посмотрел на таблицы и удивился. Получается (по таблице), что Пинк25 по эффективности как Блэк25. А в первой таблице вообще Пинк25 эффективней Блэк25. Хотя, есть испытания данных баллончиков, где показана полная профанация Пинк25, и явное преимущество Блэк25. То ли таблицы врут, то ли я чего-то не понимаю. Хотя, из собственного опыта могу сказать, что Жгучий Перчик25 то же даёт небольшую задержку в 2 – 3секунды.

А что такого вы увидели в таблицах, что сделали вывод, что Пинк равен или эффективней Блэк 25?

Изначально написано Borion:А что такого вы увидели в таблицах, что сделали вывод, что Пинк равен или эффективней Блэк 25?

Скорость воздействия, которая в таблице указана звёздочками.

А, это. Я думаю, ее указывали без учета характеристик распыла, а только на основании данных о ДВ и их концентрации, что, конечно, следует признать некорректным с учетом имеющегося опыта.

Вот! Но ты же хотел в страйкбол газовыми баллонами поиграть?!

ГБ Я не предлагал. Я предлагал АУ.

А это у кого на что денег хватает.

А в минусовую температуру факел 2 и шпага хуже действуют?

Изначально написано minko:А в минусовую температуру факел 2 и шпага хуже действуют?

На морозе несколько притупляется чувствительность рецепторов, поэтому хуже действует любой состав. Но не настолько, чтобы это существенно сказалось на эффективности.

И на сколько задержка и как быстро действует состав?

Я помню по видео когда испытывали шпагу там говорилось что при контакте с водой ( так как cs) ещё сильнее действует, получается и в мороз тоже жётско будет действовать

Изначально написано warr1or:Доброго времени суток, камрады, давно читаю ганзу(еще с модернизации своей мурки=) ), однако зарегаться решил сейчас, дабы поведать(скорее похвастаться) вам сегодняшнюю историю. Дело было так: подошли с товарищем к магазину, решили обмозговать покупки(товарищ хоть и любит языком потрепать на подобные темы, но в реальной ситуации поджимает хвост, а в голове у него образец идеального оружия самообороны это телесокпичка, шокер, бита или травмат, поэтому рассчитывал сугубо на свои силы), тут подваливает пьяное тело, на вид кабанчик лет 30, весом кг 90, рост порядка 175-180, далее диалог я – я, товарищ – т, быдло – б:б- э че за куня мляя- в смысле, что случилось?б- ты че посмотрел на нас, тебе чет не понравилось млять?я- все ок, успокойся друг, иди домой(тут он смотрит на моего товарища, типичный агр бухого на любого заведомо слабого человека)б- эээ а ты че мля, акуел?т- да не, все нормально”у меня в кармане кенгурятника лежит новый Факел 2(чуть дома не забыл), а палец на кнопке”я- успокойся чувак, никаких вопросов нет, звездуй домой “кладу руку ему на плечо”б- руку убери, ща руку вырву и лицо разобью

А вы пытались применять на пьном в температуру -10 или больше и каково действие?

Только как быстро ирритант начинает действовать?

Также быстро и начнет. Тут роль играет в основном не температура на улице а индивидульная восприимчивость разных людей и моральный настрой.

Originally posted by кентярик 777:Также быстро и начнет.

Originally posted by Borion:На морозе несколько притупляется чувствительность рецепторов, поэтому хуже действует любой состав. Но не настолько, чтобы это существенно сказалось на эффективности.

Если Вы еще читаете форум, то отвечу что Вам оставалось делать: сказать чуваку “до свидания”, и уходить с товарищем, не базарить с быдлом. Если бы он дернулся и попытался бы приставать, тогда бы можно было применять средство самообороны. А Вы вместо этого поступили вот так:

Сейчас средства самообороны часто применяют для разрешения конфликта, вместо реальной самообороны. В том числе и травматическое, и газовое, и всякого рода “ручная кладь”. Для многих средства самообороны – это экономия сил и времени при конфликте. Или просто не уверены в своих силах, но наказать оппонента очень хочется (аж зубы сводит от злости). Простите за офф.

Изначально написано minko:Я помню по видео когда испытывали шпагу там говорилось что при контакте с водой ( так как cs) ещё сильнее действует, получается и в мороз тоже жётско будет действовать

Если снегом умываться, то будет усиление действия. В противном случае с чего вдруг?

Да есть такой трэнд)))

Originally posted by lvov76:Сейчас средства самообороны часто применяют для разрешения конфликта, вместо реальной самообороны

Мне так не показалось. Удар по лицу на морозе ощутимо больнее, чем в теплую погоду. Да и вообще, попробуйте замерзшими руками постучать по чему-нибудь твердому. Расскажете об ощущениях.

короче тему всю перековеркали с этой рукой, её положил ему на плечо, чтобы остановить его приближение ко мне, а не по “братски”, после этого он понял, что я не боюсь физического контакта и попытался докопаться до моего товарища, который в этой ситуации выглядел заведомо слабее, после еще парочки таких “наступлений” и толканий был применен гб.

Originally posted by warr1or: после еще парочки таких “наступлений” и толканий был применен гб.

Originally posted by warr1or:тему всю перековеркали с этой рукой

Originally posted by warr1or: попытался докопаться

Изначально написано Beatthebastards:Мне так не показалось. Удар по лицу на морозе ощутимо больнее, чем в теплую погоду. Да и вообще, попробуйте замерзшими руками постучать по чему-нибудь твердому. Расскажете об ощущениях.

Действие ирритантов с болевыми ощущениями от ударов твердыми предметами сравнивать некорректно. Я неоднократно на личном опыте убеждался, что состав, попавший на кожу в прохладную погоду (даже не в мороз), может не особо ощущаться, но при переходе в теплое помещение начинает жечь. Так было, например с ПС-Стандарт, который залил мне руку осенью – я просто протер руку салфеткой и все, но когда сел в машину и поехал домой, стало жечь. А дома, уже вымыв руки с мылом и молоком, все равно лез на стену и мазал руку кремом после бритья с ментолом, чтобы легче стало. Видео, как это было, см. с 11:43:

222-я. Возможно, 209-я.

Originally posted by кентярик 777:и мне ничего не оставалась

Оставалось. Отдать все ценное, запомнить приметы преступника и идти в полицию, радуясь, что остался жив.

Originally posted by Borion:Я неоднократно на личном опыте убеждался, что состав, попавший на кожу в прохладную погоду (даже не в мороз), может не особо ощущаться, но при переходе в теплое помещение начинает жечь. Так было, например с ПС-Стандарт, который залил мне руку осенью – я просто протер руку салфеткой и все, но когда сел в машину и поехал домой, стало жечь.

Об этом я как-то позабыл. Было подобное от Блэка 65, да, припоминаю.

Originally posted by Borion:и он удалился

Originally posted by кентярик 777:выходит тело))бля))) у меня рост 185 а то тело выше меня на голову!!!

Аккурат вчера в юмористическом сериале “Остров” был эпизод – напомнило. Потерпевшие кораблекрушение участники реалити-шоу оказались на острове, обследовали его, нашли комфортабельную хижину со следами проживания людей. Но также обнаружили оружие с пиратской, как они посчитали, символикой. Тем не менее, они решили в этой хижине устроиться. И вот в самый разгар веселья вернулся хозяин. Здоровенный малый весьма брутального и недружелюбного вида. Оказалось, что он еще глухой. Сидит он в кресле, а гости решили его сзади вырубить его же арбалетом. Думали – пират. Но почему-то мешкали, пока он их не застукал и не направил на них помпарь. Затем они представились, рассказали, кто они, и как здесь оказались, и этот громила, улыбаясь, сказал, что он – ученый, занимается здесь научной деятельностью в одиночестве, а пиратский символ на ружье – это эмблема какого-то спортивного клуба – болельщик он!

Безобиднейший оказался малый. Правда, его все равно потом вырубили.

Сорри за офф-топ. Не суди о человеке по размеру. Гитлер маленького роста, кстати, был.

Originally posted by Beatthebastards:Аккурат вчера в юмористическом сериале “Остров”

у меня супруга по ТНТ вроде этот сериал смотрит)) надеюсь Борис нас за оффтоп извинит)

Здесь имеется в виду как быстро начинает действовать ирритант

Значит сразу начнет действовать так? Ведь сs он более жгуч

Originally posted by minko:Значит сразу начнет действовать так?

Ты кого заохотить то решил? Давай делись “темой”

Изначально написано кентярик 777:Ты кого заохотить то решил? Давай делись “темой”

Я никого заохотить не решил, я просто интересуюсь)😊

Разница принципиальная будет только по ощущениям на коже, ОС на морозе никак не ощущается, МПК+CR прям больно.

Было бы не плохо если бы в шпагу и в факел 2 CR начинили бы

Изначально написано Beatthebastards:Представь себе – да. Брошенная фраза “я тебе сейчас глаз на пятку натяну” основанием для самообороны не является. Но каждый сам выбирает, в какой момент ему начинать самообороняться. Я так считаю: будешь жалеть – не делай, а сделал – не жалей. Ударил/брызнул/применил – значит посчитал это необходимым. Удачи всем.

Статья 37. Необходимая оборонаНе является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.

Хотя я считаю чтр действовать ирритант после попадания на лицо что в шпаге что в факеле 2 будет действовать одинаково что зимой что летом

ТС Всё правильно сделал.

Подошёл к незнакомым людям с вопросом “чо не так посмотрел” – чего хотел в ответ? Букет роз? )))

И так отлично. И в том и в том баллоне. Действует на биоцель прекрасно. Имхо с CR должен быть экспериментальный баллон на год (пока не появится какая-нибудь статистика), а то и два.

Изначально написано Supporter283:

При любой температуре и при любом состоянии человека?

Если там будет OC 95% то можно и без экспериментов сказать, что CR будет лучше CS, и я комплект заменю. Поэтому считаю, что надо целую линейку CR+OC 95% сделать взамен устаревшей на CS, конечно для ГБ 75-100мл 60мг CR маловато но если даже это эквивалент 120мг CS только, то к концу 3-х летнего срока хранения CS на 30-50% разлагается, CR – не разлагается, это компенсирует разницу, плюс он более летучий, есть локальная респираторка, и вообще от него сильная респираторка, и от аэрозоля OC – тоже, так что смесь будет рулить, синергический эффект. C R алгогеннее CS. Да и безвреднее CR, чем CS. А так в первую очередь не состав больше будет решать CS/CR+OC 95%, а эффективность доставки ж/с до цели и правильный растворитель, а дальше уже те факторы, о которых я написал, плюсы в пользу CR. PS Было бы круто, если бы очередную войну с МЗ провели, и утвердили 200-300мг CR, тогда бы ни у кого сомнений не осталось, что выбирать! ))

Чего то Русская Защита с СиэР оказалась хуже Перцовки с СиэС в своё время

Originally posted by дезерт игл:Чего то Русская Защита с СиэР оказалась хуже Перцовки с СиэС в своё время

Статистику гляньте. Без испытаний РЗ сливала. Место СиэР в нынешних нормах только в БАМе,а не в ГБ

Originally posted by дезерт игл:Статистику гляньте. Без испытаний РЗ сливала. Место СиэР в нынешних нормах только в БАМе,а не в ГБ

По НРЗ нет статистики почти, несколько случаев всего единичных, разрозненных. Была бы статистика сопоставима с ОП-65, тогда бы и результат был не хуже. У CR минимальная эффективная концентрация 0,15% в ж/с без учёта сжиж. пропеллента газа хладона М. В. Гринберг писал, 65мл аэрозольный содержит 15г ж/с без учёта хладона 0,4% – вполне хватит, это первая РЗ-65 только 20мг содержала и конц. 0,14%, и разве что с МПК.

CR эффективен был в Шиханах, я не спорю. Эффективен он в ЧВ. Для ГБ имхо 60мг мало. А вот 60мг в 18БАМы был бы огонь

Originally posted by дезерт игл:CR эффективен был в Шиханах, я не спорю. Эффективен он в ЧВ. Для ГБ имхо 60мг мало. А вот 60мг в 18БАМы был бы огонь

Он может быть эффективен и в ГБ, по крайней мере 65мл. В шиханах 0,7-0,8% было всего, в ТК-25 аэрозольном даже выше концентрация была (только эффективность доставки на расстоянии 1м и более – ни какая, 0,5м – был бы уже др. результат), АС 25мл – примерно такая и будет, как в шиханах, по ходу, только ещё OC 95% капсаициноидов. По злобности состава НРЗ-25 и “Pink” – злее чем шиханы, но аэрозольники малогабаритные 5,5г/сек имеют малую практическую эффективную дальность. P S В БАМах “A+A” ещё растворитель надо что бы правильный подобрали, без касторки, гидрофильный!

Однако Шиханы рубили, а Пинк нет

Originally posted by дезерт игл:Однако Шиханы рубили, а Пинк нет

чём можно говорить если малогабаритный 25мл аэрозольный 5,5г/сек. Г Б

О повышении норм Минздрава. СиэС до 350 мг и СиэР до 150

(10г/м3 летальная конц. C R!)). Но ТК на новую войну с МЗ не готовы пока, ТК-ДКО писал что под это денег надо,

Вот имено что денег. Причём не так уж много, но все жидятся. А так бы бесполезная травматика уже отмерла

Ну совсем то не помрет,это ж еще и игрушка))

СХП чем хуже?В тире КС по любому лучше

Насчет тира и КС с Вами полностью согласен. А вот СХП ну вот не принимает душа почему то)))

Ну, фанатство по резинке это особый вид оружейных извращений:-)

Да не,фанат то я КС, ну и гладкого полный сейф,а резинка это так,действующая модель КС,раз уж настоящий нельзя.

Я пришёл к выводу, что лично мне не нужен. Гладкое+ГБ и ножик с собой. В нынешних реалиях хватит.

В реалиях хватит,не спорю. Но у меня ратник,а он собственно не всегда игрушка)))

А так да,факел 2 и вояджер XL рулят))

Ратник не игрушка, а путевка к 223:-)

Блек25 и Kershaw Tremor. Самооборона должна быть дешевой:-)

Блек 25 тоже в кармане,только в нагрудном ))

А ратник как правило дома,с сайгой 410 в комплекте ))

Ну сайгу 410 брал только из за ратника)) а для дела сайга 12 к и помпа,ну и иж-39 для тарелочек))

Ратник то СООСНЫЙ(расплылся в понимающей улыбке)

Может хватит оффтопа? Уже три темы за последнее время закрыто по этой причине.

Пардон,более не буду))

я сегодня была свидетелем применения факел 2 против пьяни, и я впичатлена )) иду, слышу характерный пшик, поворачиваю голову вижу стоит мужик с балоном и пьянь держится за лицо, потом падает, реально падает! прямо в грязь, поза эмбриона, держится за лицо, и даже орет несильно или издает какие-то звуки нечлеранораздельные. потом он отпустил руки от лица, а рожа красная-красная у него, словно он обморозился. я ближе подошла посмотреть. у пьяни глаза стеклянные, пытается куда-то идти, а парень воде как полицию вызывает. пьян меня услышал и хотел в свидетели позвать – типа на него нападение совершено )) я спросила название балона и ушла. не знаю чем там кончилось.

А лицо красное у залитово было оттого что цвет содержимого ГБ имеет красноватый оттенок.

Изначально написано nas_ty:я сегодня была свидетелем применения факел 2 против пьяни, и я впичатлена )) иду, слышу характерный пшик, поворачиваю голову вижу стоит мужик с балоном и пьянь держится за лицо, потом падает, реально падает! прямо в грязь, поза эмбриона, держится за лицо, и даже орет несильно или издает какие-то звуки нечлеранораздельные. потом он отпустил руки от лица, а рожа красная-красная у него, словно он обморозился. я ближе подошла посмотреть. у пьяни глаза стеклянные, пытается куда-то идти, а парень воде как полицию вызывает. пьян меня услышал и хотел в свидетели позвать – типа на него нападение совершено )) я спросила название балона и ушла. не знаю чем там кончилось.

А какова температура воздуха была и какой был объем баллончика?

Изначально написано nas_ty:у пьяни глаза стеклянные, пытается куда-то идти, а парень воде как полицию вызывает.

Это странно – при блефароспазме ну никак не увидеть, какие глаза, потому что они банально не открываются. Значит он их приоткрывал и это, в свою очередь, означает, что подействовало на него довольно слабо.

Так что же лучше все таки факел 2 или перец 11-а взять?

Вам же ответили в соседней ветке.

Я хочу поменьше, а это перец 11, он будет так же эффективен как факел 2, в котором голова в 2 раза больше торчит из барсетки. Был бы блек 25 объемом в 50 хотя бы взял не раздумывая, а 2 носить не айс.

В барсетке не носите, в карманах. Либо в кобуре. Носить надо два баллона, один бэкапом. На разные случаи разного типа или как запасной. Многие ганзовцы еще и нож носят с пистолетом.

Изначально написано debryansk32:Я хочу поменьше, а это перец 11, он будет так же эффективен как факел 2, в котором голова в 2 раза больше торчит из барсетки. Был бы блек 25 объемом в 50 хотя бы взял не раздумывая, а 2 носить не айс.

необходимо подбирать баллон по эффективности, а не исходя из условий ношения/удобства/цвета упаковки, качественный баллон – залог ВАШЕЙ безопасности. По моему мнению, на данный момент лучшая связка это Факел 2 + блек 25. Перец 11 чистый ОС аэрозольник, он проигрывает смесевому факелу с высокорасходным клапаном.

Тогда снова факел 2 возьму, от собак он тоже эффективен?

Originally posted by debryansk32:Тогда снова факел 2 возьму, от собак он тоже эффективен?

По сути тот же перец 11, только там еще и cs. Помимо клапана и т.д.

Жена просила поменьше, много читал что пинк розовый такой же точно как блек 25, но недавно видел на ютуб испытания вообще не зашел почему то, придется все таки блек 25 ей взять

Минимум два. Один носить, второй испытать на “агрессивно настроенной стенке”. И носить в сомнительных местах в руке, а не в сумочке.

Originally posted by debryansk32:Жена просила поменьше

С факелом ей было бы проще попасть в супостата. Блек 25 быстро закончится.

Тогда 2 факела, себе и ей, остается заставить носить не в сумочке на дне, а пинк на тренировку в лес

Originally posted by debryansk32:Тогда 2 факела

3 факела, два носить один на испытание, обязятельно (если у мадам небыло опыта применения ГБ)!!! Пинк совсем другой ГБ, по сравнению с факелом.

Originally posted by debryansk32:пинк

это ж от собак,а похожий на Блек25 называется-Блек Ледиэто разные баллончики

На двух последних тестах всей линейки ТК на youtube каналах Оружейный барон – Top Hunter, КаскадТВ и BadVadim именно Блэк Лэди хуже всего себя показал при отрицательных температурах. C учетом того, что от Блэка 25 он по содержимому не отличается, у Блэка 25 без футляра (в футляре сопло немного другое) будут те же проблемы при минусе. Но на лето вариант хороший.

Значит леди блэк у нее, перепутал с пинком

Добрый день, подскажите почему у факела такая большая задержка после применения? около 30 секунд за мной бежало тело после применения. Только потом уже присел.

Funny man 1989

Dimkamsk, Факел 2 уже проверенный временем ГБ, известно как минимум два испытания на добровольцах, в которых этот ГБ показал мгновенный уверенный результат. Расскажите подробнее про Ваш случай, интересует возраст ГБ, дистанция применения, степень “залития” агрессора, время “залития”, состояние опьянения агрессора, попали ли в глаза изначально, были ли помехи механическому залитию (очки, надвинутая шапка, шарфы и т.д. и т.п.), температура окружающей среды.

Предположу- тело в слюни с большой мотивацией ещё добыть выпивки, НГ же, а температура около ноля

Или дистанция большая или промах. Пока затекло в глаза 30секунд и прошло

Originally posted by Лаки Счастливчик:тело в слюни с большой мотивацией ещё добыть выпивки, НГ же, а температура около ноля

Это всё не имеет большого значения. Если имеет значение вообще. В данном случае, и правда, имеет значение только профиль участника

Вах! ЧОрный пиаръ!

Знатный .издабол) Видимо денег в кармане после НГ нет, надо продажи своего дерьма поднимать.

Модератору – респект!

Соглашусь лишь наполовину. Если ГБ неудобен в ношении (СКРЫТОМ!!!) /применении то он нафиг не нужен. лучше маленький, чем никакой, если Ф-2 100мл в карман не лезет- то нафиг он нужен? (правильно, в машине резинкой к ручнику- там ему самое место

Originally posted by Виталий85:лучше маленький, чем никакой

Не соглашусь. МР78-9Т носить удобно, но в практическом смысле GP T12 существенно лучше.

Баллончики 25мл без футляра весьма компактны и комфортно носятся, но 75млбаллоны гораздо эффективнее.

Газовый баллон это и так не особо вундерваффе, что бы изначально ограничиватьсебя в результативности.

Изначально написано js:Не соглашусь.

т.е. между 25мл и голыми руками вы бы выбрали второе?

Мне тоже нравится 100мл, только он в кармане неудобен- его не взять в руку заранее (сохраняя при этом скрытность), он может торчать и выпасть при падении (спору нет, можно подобрать одежду и под 100мл и даже под Сайгу) 25 можно взять тогда, когда другой будет неуместен.

Originally posted by Виталий85:т.е. между 25мл и голыми руками вы бы выбрали второе?

Нет, я носил 25 в кармане и 75 в сумке, которая, как ни крути, всегда со мной. Там документы и прочее.

Истории о том, что баллончик некуда разместить меня удивляют. Даже в сидящем по фигуре костюме можно найти место, а уж в обычной одежде тем более.

Лучше максимально эффективный, чем никакой или маленький. Разумнее будет ради защиты здоровья (а то и жизни) слегка снизить требования к удобству ношения.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *