срок на Добровольное исполнение требований пристава

Роль Конституционного Суда Российской Федерации в исполнительном производстве

По мнению одного эксперта, закономерные и верные выводы КС РФ могут быть применены в спорных ситуациях не только в рамках исполнительного производства, но и в целом при административных правоотношениях. Другой обратил внимание на то, что в разъяснении правил исчисления течения срока добровольного исполнения КС РФ говорит о том, что помимо своевременных действий должника, направленных на исправление ошибки суда или судебного пристава-исполнителя, должна еще быть объективная невозможность исполнять решение суда.

Постановление Конституционного Суда

1 июня Конституционный Суд вынес Постановление № 29-П/2023 по делу о проверке конституционности ч. 12 ст. 30 Закона об исполнительном производстве, определяющей срок добровольного исполнения исполнительного документа.

Пример исполнительного производства

В сентябре 2020 г. арбитражный суд удовлетворил требования граждан З. и С. к ООО Руссо Индастриал о взыскании действительной стоимости их долей в уставном капитале общества на общую сумму в 10,7 млн руб. в связи с выходом из состава его участников.

Корректировка исполнительного производства

В июне 2021 г. было возбуждено исполнительное производство, тогда же общество Руссо Индастриал обратилось в отдел судебных приставов с заявлением о корректировке суммы задолженности со ссылкой на подтвержденное платежными документами частичное удовлетворение требований взыскателя до возбуждения исполнительного производства.

Далее суд исправил опечатку в резолютивной части своего решения и определил конкретную сумму взыскания в пользу З. С учетом этого и сведений о частичном погашении должником суммы задолженности пристав-исполнитель вынес постановление о корректировке постановления о возбуждении исполнительного производства, обозначив сумму задолженности в пользу З. в размере 6,3 млн руб.

Исполнительский сбор

Постановление о внесении изменений было получено обществом 17 августа 2021 г., а накануне, 16 августа, пристав-исполнитель распорядился взыскать с должника исполнительский сбор в размере 441 тыс. руб. (7% от подлежащей взысканию суммы), исходя из того, что постановление о возбуждении исполнительного производства не было исполнено в срок добровольного исполнения.


Конституционный Суд РФ играет важную роль в исполнительном производстве, его постановления могут быть применены не только в исполнительном производстве, но и при административных правоотношениях.

Примером служит решение арбитражного суда по взысканию задолженности, которое послужило основанием для возбуждения исполнительного производства и последующей корректировки суммы взыскания.

Важно следить за соблюдением всех сроков и правил, чтобы избежать дополнительных выплат, таких как исполнительский сбор.

Взыскание исполнительского сбора: правовая позиция общества Руссо Индастриал

Общество Руссо Индастриал не смогло оспорить постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора. Суды подтвердили правильность исчисления срока добровольного исполнения исполнительного документа с 19 июня, а не с 17 августа. Несмотря на некорректное отражение суммы в постановлении о возбуждении исполнительного производства, суды указали, что должник обладал информацией о действительном размере задолженности.

Решение Верховного Суда и АСГМ

Впоследствии Верховный Суд и АСГМ отказались удовлетворить жалобы и заявления об освобождении от уплаты исполнительского сбора, но уменьшили его размер в два раза.

Жалоба в Конституционный Суд

Общество Руссо Индастриал обратилось в Конституционный Суд, утверждая, что ч. 12 ст. 30 Закона об исполнительном производстве противоречит Конституции. Закон позволяет судам и судебному приставу-исполнителю формально исчислять срок добровольного исполнения исполнительного документа без учета противоречий и опечаток.

Решение Конституционного Суда

После изучения материалов дела, Конституционный Суд отметил, что рассматривает ч. 12 ст. 30 Закона об исполнительном производстве в связи со ст. 112 Исполнительский сбор. Решение Суда должно учитывать изменения в содержании исполнительного документа после начала исполнительного производства.

Следует отметить, что судебная практика по взысканию исполнительского сбора может быть сложной и требует тщательного изучения законодательства. В данном случае, правовая позиция общества Руссо Индастриал не нашла поддержки в судебной системе.

Правила добровольного исполнения исполнительного документа

Конституционный Суд напомнил, что статья 112 Закона об исполнительном производстве устанавливает срок для добровольного исполнения исполнительного документа. Если должник не исполнит исполнительный документ в установленный срок, это может повлечь за собой взыскание исполнительского сбора.

Срок добровольного исполнения

Ограничивая этот срок пятью днями, начиная с момента получения должником уведомления о возбуждении исполнительного производства, закон обеспечивает конкретизацию оснований для привлечения должника к ответственности.

Разъяснение правил исполнения

Если есть неясности по судебному акту или исполнительному документу, стороны имеют право обратиться в суд для разъяснений. Суд вправе остановить взыскание исполнительского сбора до вынесения решения.

Продление срока исполнения

Если у должника есть обстоятельства, затрудняющие исполнение в установленный срок, он может подать заявление о продлении срока. При удовлетворении заявления, должник должен исполнить требования после устранения препятствий. В противном случае, пристав выносит мотивированное решение.

Конституционный Суд подчеркнул важность соблюдения правил добровольного исполнения исполнительных документов для обеспечения справедливости исполнительного производства.

Обзор заключения Конституционного Суда относительно исполнительного производства

Конституционный Суд (КС) провел анализ действующего регулирования, касающегося привлечения должника к ответственности в виде взыскания исполнительского сбора. Было отмечено, что возникновение юридических фактов, которые являются основанием для привлечения должника к ответственности, зависит от правильности и своевременности действий представителей публичной власти. Такое положение может привести к нарушению требования определенности и возможности произвольного применения правовых норм.

Анализ решения суда

Суд обратил внимание на связь оспариваемой нормы с Законом об исполнительном производстве. Было выявлено, что пропуск срока добровольного исполнения требований исполнительного документа влечет за собой неблагоприятные последствия для должника, если такой пропуск обусловлен нарушениями, совершенными судом и судебным приставом-исполнителем.

Заключение Конституционного Суда

Конституционный Суд пришел к выводу, что ч. 12 ст. 30 Закона об исполнительном производстве не противоречит Конституции. Эта норма предполагает, что до истечения пяти дней со дня получения должником информации об устранении неточностей, размер задолженности или порядок исполнения не могут быть достоверно выполнены должником. Поэтому срок добровольного исполнения требований исполнительного документа для взыскания исполнительского сбора не может быть рассмотрен как истекший.

Конституционное толкование не затрагивает другие аспекты исчисления срока добровольного исполнения. КС обязал пересмотреть судебное дело заявителя в связи с данным заключением.

Генеральный директор, партнер юридической фирмы Law & Commerce Offer Антон Алексеев отметил, что существующие законодательные инструменты и механизмы позволяют применять нормы о взыскании исполнительного сбора и исправление допущенных при этом ошибок пристава с соблюдением баланса интересов должника и государства. «Наиболее важными являются следующие разъяснения КС: у пристава-исполнителя отсутствует право на направление в адрес должника постановления произвольного характера; уполномоченные госорганы и должностные лица, совершая властно-обязывающие действия, должны строго исполнять законодательные предписания, внимательно и ответственно подходить к оценке фактических обстоятельств, проявлять тщательность при оформлении документов и принятии правоприменительных актов; бремя неблагоприятных последствий ошибочных решений и действий органов и должностных лиц не может возлагаться исключительно на граждан; механизм устранения таких ошибок должен обеспечивать баланс конституционно защищаемых ценностей, публичных и частных интересов, критериев разумности и соразмерности. Эти выводы могут быть применены в спорных ситуациях не только в рамках исполнительного производства, но и в целом при административных правоотношениях», – полагает он.

Председатель правления РО МОО «Ассоциация ветеранов Службы судебных приставов» Алексей Шарон считает, что в рассматриваемом случае судебный пристав-исполнитель правильно произвел расчет сроков добровольного исполнения, так как должнику ничто не препятствовало оплатить ту часть долга, с которой он был согласен. «С одной стороны, хорошо, что Конституционный Суд нацеливает суды и органы госвласти ответственно относиться к допущенным ошибкам и не перекладывать негативные последствия таких ошибок на граждан и организации. Однако в разъяснении правил исчисления течения срока добровольного исполнения КС РФ говорит о том, что помимо своевременных действий должника, направленных на исправление ошибки суда или судебного пристава-исполнителя, должна еще быть объективная невозможность исполнять решение суда. В связи с этим, возможно, дело заявителя будет пересмотрено судами с тем же результатом, так как должнику ничто не препятствовало исполнить решение суда в той части долга, с которой он был согласен», – полагает он.

Какое имущество могут изъять приставы

Полномочия судебных приставов позволяют им арестовывать и изымать имущество должника, если размер непогашенных обязательств превышает 3 тыс. руб. Выполнить процедуру могут, даже если дверь открыли родственники. В рамках принудительного исполнения решения суда могут забрать:· недвижимость всех видов – дом, квартиру, земельные участки;· транспорт, если он не используется для трудовой деятельности;· некоторые виды бытовой техники;· мебель, если она не считается жизненно необходимой;· предметы роскоши – драгоценности, дорогие шубы, украшения;· предметы декора, имеющие ценность.Список того, что подлежит изъятию, довольно большой. Фактически пристав-исполнитель может изъять имущество любого типа, если оно не входит в список жизненно необходимого и не нужно для осуществления трудовой деятельности. Однако предусмотрены исключения. Следующий перечень имущества под взыскание не попадает:· единственное жилье должника;· продукты питания;· денежные средства, если сумма не превышает прожиточный минимум;· имущество, используемое для инвалидов;· предметы, необходимые для жизни семьи, – техника для приготовления пищи, если без нее нельзя обойтись, дрова;· личные вещи, если они не признаются роскошью.Процедура принудительного взыскания по исполнительному листу требует соблюдения определенных правил. Пристав не может изъять имущество без свидетелей. Он всегда приглашает понятых. Так называют независимых незаинтересованных лиц, которые наблюдают за процедурой взыскания. Очень часто в их качестве выступают соседи. Они подтвердят, что в процессе взыскания закон не был нарушен. Обязательно будет подготовлен акт, в котором указывается весь перечень изъятого имущества, а также список лиц, которые участвовали в процедуре.

Процедура работы судебных приставов

Представители службы судебных приставов работают по строго определенной схеме. Они не могут отступать от нее или включать дополнительные процедуры. Каждый этап включает определенный порядок действий. Должник и кредитор могут следить за тем, чтобы вся процедура строго соблюдалась. Нарушения могут стать поводом для подачи жалобы.

Возбуждение исполнительного производства

Чтобы судебный пристав начал работу, должно быть возбуждено исполнительное производство. Это делается по инициативе заинтересованной стороны. Сначала гражданин или компания, чьи интересы были нарушены, обращается в суд. Здесь осуществляется детальное рассмотрение дела. Затем выносится решение. Лицо, чьи требования были удовлетворены, получает исполнительный лист.Должнику предоставляют 5 дней на добровольное исполнение судебного решения. Если лицо не предпринимает действия, можно начать принудительное взыскание. Для этого заявитель, желающий отстоять свои права, обращается в службу судебных приставов. Ее представитель, которому поручают дело, рассматривает обращение лица, а затем выносит решение о начале исполнительного производства. Копию документа направляют противоположной стороне разбирательства.

Розыск имущества

Затем начинается розыск имущества должника. На этом этапе исполнитель взаимодействует с:· банками;· налоговой службой;· ГИБДД;· Росреестром.В вышеуказанные инстанции судебный пристав рассылает соответствующие уведомления. Действия предпринимаются для того, чтобы выяснить, какая собственность присутствует у гражданина. Взыскатель также может принимать участие в процедуре. Если он знает, в каком банке у неплательщика открыты счета, можно сообщить соответствующие сведения. Эта информация ускорит процесс поиска.Граждане и организации обязаны предоставлять информацию по запросу судебных приставов. В этом случае положения закона «О персональных данных» во внимание не принимаются.Пристав также обращается и к самому должнику, спрашивая его о том, каким имуществом он владеет. Дополнительно проводится анализ ответов из уполномоченных органов. Например, исходя из количества уплаченных налогов можно сделать вывод о доходах должника.Дополнительно применяются ограничительные меры. Чтобы добиться исполнения судебного решения, пристав может:· ограничить выезд неплательщика за пределы России;· лишить права на управление автомобилем;· объявить в Федеральный розыск, если гражданин скрывается.Перечень применяемых мер зависит от особенностей сложившейся ситуации. Пристав может вовсе не использовать вышеуказанные ограничения, если не видит целесообразности в применении рассматриваемых мер.

Обращение взыскания на имущество должника

Начинается процесс взыскания в рамках исполнительного производства. В первую очередь выполняют списание денежных средств на счетах и вкладах. Затем судебные приставы посетят неплательщика и начнут принудительное изъятие вещей. Процедура выполняется по следующей схеме:1. На имущество накладывают арест. Мера используется по усмотрению судебного пристава. Наложение ареста означает, что владелец не сможет распоряжаться имуществом. В результате все юридически значимые действия с собственностью становятся недоступными. В некоторых случаях имущество могут изъять физически. Арест может быть наложен на недвижимость, транспорт, ценные бумаги, ряд других вещей.2. Проводится оценка имущества. Процедура позволяет определить фактическую стоимость собственности, понять, какое количество средств удастся выручить на ее продаже. Оценке подлежат все предметы, цена которых может превышать 30 тыс. руб.3. Имущество должника продают с аукциона. Извещение на торгах публикуют на соответствующем сайте. То имущество, которое продать не удастся, может выкупить кредитор. В этом случае продажа собственности происходит за 75% от оценочной стоимости. Оставшиеся вещи возвращают должнику.На практике вырученное от продажи собственности количество средств может превысить размер долга. В этом случае разницу возвращают неплательщику за вычетом средств на оплату работы сотрудников ФССП.

5 июня 2023 года Конституционный Суд Российской Федерации провозгласил постановление от 1 июня 2023 г. № 29-П по делу о проверке конституционности ч. 12 ст. 30 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее – Закон № 229-ФЗ) в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью "Руссо Индастриал".

Граждане З. и С. обратились в Арбитражный суд г. Москвы с исковыми требованиями к ООО "Руссо Индастриал" о взыскании действительной стоимости их долей в уставном капитале в связи с выходом из состава участников в общей сумме более 10 млн руб. Решением от 17 сентября 2020 года суд удовлетворил их требования. 17 мая 2021 года гражданину З. был выдан исполнительный лист, в котором была указана общая сумма задолженности, подлежащая взысканию в пользу обоих истцов. 7 июня 2021 года судебный пристав-исполнитель вынес постановление о возбуждении исполнительного производства. После его получения 19 июня 2021 года ответчик обратился в отдел судебных приставов с заявлением о корректировке суммы задолженности в связи с частичным удовлетворением требований, а также с заявлением о продлении срока исполнительного производства для добровольного исполнения решения суда.

28 июня 2021 года определением Арбитражного суда г. Москвы была исправлена опечатка в резолютивной части решения суда от 17 сентября 2020 года и указана конкретная сумма, подлежащая взысканию в пользу каждого истца.

С учетом этого факта, а также данных о частичном погашении задолженности, 12 августа 2021 года судебный пристав-исполнитель внес изменения в постановление о возбуждении исполнительного производства с указанием суммы задолженности в пользу З. в размере около 6,3 млн руб. Документ был получен ООО "Руссо Индастриал" 17 августа 2021 года. Тем не менее, за день до этого, пристав-исполнитель в соответствии со ст. 112 Закона № 229-ФЗ вынес постановление о взыскании с Общества исполнительского сбора в размере 7% от подлежащей взысканию суммы на основании того, что Общество не исполнило требования в срок для добровольного исполнения. В соответствии с ч. 12 ст. 30 Закона № 229-ФЗ он составляет 5 дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства. Сумма сбора составила более 400 тыс. руб.

Общество обратилось в суд с заявлением о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора. Суды первой и последующих инстанций в удовлетворении требований отказали, указав на правильность исчисления срока для добровольного исполнения с даты получения постановления о возбуждении исполнительного производства (19 июня 2021 года), а не с момента получения исправленного документа (17 августа 2021 года). Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации было отказано в передаче кассационной жалобы в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ.

Также Арбитражный суд г. Москвы отказал Обществу в удовлетворении заявления об освобождении от уплаты исполнительского сбора, однако уменьшил его размер в 2 раза.

По мнению заявителя, оспариваемая норма противоречит ч.1 ст. 46 и ч. 3 ст. 49 Конституции РФ, поскольку позволяет судам и судебным приставам-исполнителям при решении вопроса о взыскании исполнительского сбора формально исчислять данный срок, не учитывая противоречие в предмете и способе исполнения, наличие существенных описок и опечаток, препятствующих добровольному исполнению требований.

Рассматривая данную жалобу, КС РФ отметил, что взыскание исполнительского сбора, представляющее из себя меру юридической ответственности, предполагает наличие такого элемента субъективной стороны правонарушения, как вина. В связи с чем в соответствии со ст. 112 Закона № 229-ФЗ исполнительский сбор подлежит взысканию, если исполнительный документ не был исполнен в должный срок без уважительных причин. В частности, не препятствовали ли такому исполнению обстоятельства, находящиеся вне контроля должника. Так, в деле заявителя возникла ситуация, когда исполнение решения суда фактически зависело от правильности и своевременности действий представителей публичной власти. Неточности в документах не позволили должнику надлежаще исполнить возложенную на него обязанность. Однако все неблагоприятные последствия пропуска срока, связанные с неясностью судебного акта и положений исполнительного документа, были перенесены на должника. При том, что его добросовестность в ходе судебного заседания не была опровергнута, в частности, исправление опечаток в документах было инициировано должником. В связи с этим срок для исполнения требований исполнительного документа, по мнению КС РФ, не может считаться истекшим.

Таким образом, рассматриваемая норма является не противоречащей Конституции РФ, поскольку во взаимосвязи со ст. 112 Закона № 229-ФЗ позволяет считать срок для добровольного исполнения не истекшим, если в судебных или исполнительных документах имелись ошибки, не позволяющие должнику надлежаще исполнить требования и исправление этих ошибок было инициировано самим должником в разумный срок.

Судебные решения в отношении заявителя подлежат пересмотру. Постановление вступит в силу со дня его официального опубликования. На данный момент оно не опубликовано.

Срок на добровольное исполнение требований пристава

Подборка наиболее важных документов по запросу Срок на добровольное исполнение требований пристава (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50"О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства"32. В случае, когда исполнительное производство не возбуждено, определение суда о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта не препятствует взыскателю обратиться с заявлением в службу судебных приставов о возбуждении исполнительного производства. Судебный пристав-исполнитель не вправе отказать в возбуждении исполнительного производства лишь по тому основанию, что исполнение судебного акта, по которому выдан исполнительный лист, приостановлено. В постановлении о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель одновременно указывает на приостановление исполнения судебного акта соответствующим судом и приостановление исполнительного производства, поэтому срок на добровольное исполнение требований, содержащихся в исполнительном листе, устанавливается судебным приставом-исполнителем с момента возобновления исполнительного производства.

Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ(ред. от 25.12.2023)"Об исполнительном производстве"2. В случае неисполнения должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, по истечении двух месяцев со дня окончания срока для добровольного исполнения требований, указанных в пункте 3 части 1 настоящей статьи, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) превышает 10 000 рублей.

Срок добровольного исполнения постановления судебного пристава

Последняя редакция 14 октября 2023

Время на прочтение

Понятно, что встреча с сотрудниками госорганов, например, с ФССП, почти никогда не сулит ничего приятного: если такой человек стучится в вашу дверь, то вряд ли это дружеский визит. Скорее всего, вы кому-то что-то должны — и должны не со вчера, раз уж дело дошло до судебных приставов. Они обязаны заставить вас вернуть долги, используя все свои полномочия и методы принуждения.

Однако не все знают, что даже после возбуждения исполнительного производства у ответчика еще есть шанс отделаться малой кровью и не заставлять должностных лиц применять весь свой обширный арсенал вроде ареста счетов или описи имущества должника. Просто нужно успеть в срок добровольного исполнения постановления судебного пристава. Это достаточно короткий период времени — всего пять дней! Но в некоторых случаях и он неактуален. Когда именно, а также какие этапы принуждения от ФССП последуют по окончании времени на добровольный возврат задолженности – поговорим в нашем материале.

Что происходит после передачи в ФССП исполнительного документа

Когда все судебные заседания и апелляции с кассациями прошли, а исполнительный лист выдан истцу — приходит время реализовать на практике то, что постановил суд. Выплатить деньги, снести незаконную постройку — неважно, любое исполнение любого решения обеспечивается ФССП после возбуждения соответствующего дела.

Основания, сроки и порядок этого действия описаны в ст. 30 Федерального закона № 229-ФЗ. Сначала истец подает в отдел ФССП соответствующее заявление с оригиналом исполнительного листа. Срок принятия этого пакета документов – три дня. В течение этого времени документация должна быть передана тому должностному лицу, которое будет им заниматься. После такой передачи у пристава есть еще три дня на возбуждение дела.

Следовательно, общий максимальный срок возбуждения исполнительного производства судебным приставом будет шесть дней с момента подачи заявления. Из этого правила есть исключения, по некоторым вопросам закон обязывает ФССП принимать решение быстрее — но такие случаи редки и не касаются большинства неплательщиков, так что не будем останавливаться на них подробно.

Копия постановления о возбуждении дела должна быть направлена в адрес ответчика не позднее следующего дня после вынесения документа о начале производства. В нем должностное лицо ФССП устанавливает должнику срок добровольного исполнения исполнительного листа. Он един для любых дел, не меняется в зависимости от категории и составляет 5 дней и по денежным вопросам, и по неимущественному долгу.

Вопрос сроков извещения — один из самых щекотливых практически в любой правовой системе и часто подлежит оспариванию в судах. С какого же момента начинает идти срок добровольного погашения долга? Уже упомянутая статья 30 закона об исполнительном производстве отвечает и на этот вопрос.

Статья 30. Возбуждение исполнительного производства

Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»

Итак, пять дней добровольной оплаты по исполнительному производству начинаются:

Такая «доставка» может быть посредством СМС, через личный кабинет на Госуслугах или иным образом — закон никак не ограничивает способы извещения ответчика. Лишь бы последний был оповещен.

Акцентируем внимание читателей, что в законе не идет речи о моменте непосредственного уведомления должника. То есть, уже факт доставки информации о начале исполнительного производства позволяет запустить обратный отсчет пяти дней на добровольное исполнение решения суда.

Поэтому отговорки о том, что вы не читали СМС или не заходили на Госуслуги не прокатят — если сообщение дошло до адресата, то часики затикали. Таким образом, сроки после возбуждения можно посчитать так: день на отправку копии постановления и пять дней на оплату долга в добровольном порядке. После этого начинается по-настоящему активное взыскание, о чем поговорим ниже.

Срок добровольного исполнения постановления судебного пристава равен пяти дням

Погашение просуженного долга за этот отрезок времени избавит должника от необходимости дополнительно оплачивать исполнительский сбор, а также поможет избежать жестких мер со стороны ФССП — например, ареста счетов и имущества.

Что интересно, некоторые полномочия пристав может реализовать и в «добровольный» срок. Например, в постановлении о начале исполнительного производства по делу о взыскании штрафа ГИБДД может быть указано не только о пятидневном сроке на добровольное исполнение, но и о том, что запрет на регистрационные действия автомобиля уже введен. Это делается, чтобы подстегнуть должника побыстрее погасить задолженность.

В каких случаях не дается время на добровольное погашение

Пункт 14 статьи 30 закона № 229-ФЗ содержит перечень производств, по которым пристав не устанавливает срок для должника. Вообще никакой.

Во всех остальных случаях у ответчика будет 5 дней, чтобы погасить присужденную задолженность.

Что происходит после истечения пяти дней

Когда отведенное на мирное решение вопроса время заканчивается, пристав имеет право (и обязан!) применять исполнительные действия и меры принудительного исполнения.

К ним относятся:

Кроме того, сотрудник ФССП вправе наложить на должника так называемый исполнительский сбор — условно за то, что он не исполнил решение суда добровольно. По сути это некий «налог» на работу госорганов по принудительному истребованию с ответчика долга, который исчисляется в процентах от суммы взыскания (либо в твердой сумме по делам неимущественного характера). Подсчитать, сколько придется переплатить, не трудно — речь идет о 7% от общего размера долга. Нижний предел — 1000 рублей. Это минимум, на который вырастет долг, если вы не погасили его за 5 дней.

Важно понимать, что после истечения пяти дней любое погашение ответчиком долга, даже по собственной инициативе, уже не будет считаться добровольным. То есть, если человек вдруг решил вернуть часть денег истцу через месяц, это не освободит его от вышеописанных действий пристава. И от исполнительского сбора тоже не спасет.

Итак, любое исполнение решения суда проходит следующие стадии:

Впрочем, можно не доводить до возникновения ситуации, когда производство уже начато, время поджимает, и ожидается повышенное и не сулящее ничего хорошего внимание ФССП к вашей персоне. Обратитесь к нашим юристам, которые знают все о самом простом и законном способе избавления от задолженностей — о банкротстве физических лиц.

Эксперт в области банкротства физических лиц. Является действующим арбитражным управляющим с 2015 года. Публикации Константина размещены в различных экспертных изданиях и СМИ. Активный участник конференций, семинаров и обсуждений внесения правок в действующее законодательство РФ по банкротству.

Популярные статьи

Рассчитать примерную стоимость банкротства

Обнаружили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter.

В течении какого срока банк должен выплатить по исполнительному листу

Срок исполнения банком исполнительного листа

В соответствии с п.5 ст.70 Федерального закона «Об исполнительном производстве» после поступления исполнительного документа банк осуществляет его немедленное исполнение. Исключение составляют лишь случаи, когда банк сомневается в подлинности исполнительного документа, либо достоверности сведений о взыскателе и его документах. В этом случае незамедлительное исполнение может быть отложено для проведения проверки, а если сведения о поддельности исполнительного документа не подтвердятся, то банк перечисляет деньги по исполнительному листу через 7 дней.

Срок на добровольное исполнение требований пристава

Андрей предъявил в банк исполнительный документ о взыскании с организации крупной суммы денег. Исполнительный лист был предъявлен в банк, поскольку Андрею доподлинно было известно, что на счете должника имеются денежные средства, которые могут быть потрачены должником по своему усмотрению. Однако банк насторожила сумма, подлежащая взысканию, и им было принято решение о проведении проверки подлинности исполнительного листа. Согласно требованиям закона, денежные средства в необходимом объеме были заблокированы, подлинность исполнительного документа подтвердилась, и, спустя семь дней, Андрей получил причитающуюся ему выплату. Даже с учетом времени проверки долг был выплачены значительно быстрее, чем если бы Андрей обратился к судебным приставам. Поскольку для того, чтобы осуществить принудительное взыскание, приставу необходимо осуществить целый комплекс действий и затратить на него дополнительное время:

После осуществления списания денежных средств со счета должника банк обязан уведомить об этом взыскателя. Законом банку отводится на данное действие 3 дня (п.6 ст.7 Закона).

Описанные выше действия и сроки характерны для ситуации, когда должник располагает достаточным количеством денег на счете. В этом случае банк должен исполнить исполнительный лист в установленный срок. Но на практике нередки ситуации, когда денег должника не хватает для погашения задолженности или взыскателей имеется несколько.

В таких случаях, если взыскатель один, то банк перечисляет денежные средства, которые имеются на счете к моменту предъявления исполнительного листа взыскателю, затем помещает исполнительный лист в картотеку. По мере поступления средств на счет, списание возобновляется, и деньги вновь перечисляются взыскателю. В этом случае срок выплаты банком по исполнительному листу полностью зависит от поступления денег на счет должника. При таких обстоятельствах у взыскателя есть выбор – оставить исполнительный лист в банке и ждать поступления денежных средств или отозвать его для дальнейшего предъявления в службу судебных приставов с целью обращения взыскания на иное имущество.

Если взыскателей несколько, то взыскание производится в порядке, установленном ст.855 ГК РФ.

Как банки исполняют требования о взыскании в рамках исполнительного производства

Срок на добровольное исполнение требований пристава

Ст. 8 ФЗ «Об исполнительном производстве» устанавливает право на взыскание с должника денежных средств. Ситуация происходит, когда последний уклоняется от финансовых обязательств: приходится взимать деньги принудительно с доходов. Реализация правомочия граждан на взыскание лежит как на органах государственной власти (судах, ФССП), так и на коммерческих организациях, исполняющих требования закона, например, на банках. В случае не следования решению АС РФ, по ст. 332 АПК РФ , ч. 1 кредитные организации несут ответственность. В статье 8 закона «Об исполнительном производстве» прописано, что кредитор самостоятельно обращается с заявлением в банк с просьбой взыскать денежную сумму с должника. В правоотношениях задействован тот банк, в котором у гражданина, уклоняющегося от платежей, размещен счет. Отправить заявление может и пристав в рамках работы с спорным делом.

Направление исполнительного документа в банк

В ч. 1, ст. 8 ФЗ «Об исполнительном производстве» сказано, что исполнительный документ, связанный с взысканием денежных средств, их аресте направляется взыскателем в банк. В ответ на письмо кредитная организация действует не по собственному усмотрению, а в рамках закона. В частности, ст. 70 устанавливает незамедлительность выполнения постановления судебного пристава о взыскании денежных средств. Об этом в течение 3 дней с момента их исполнения информируют направившего письмо человека. В качестве альтернативного варианта письменное требование может быть составлено от имени пристава.

Заявление на взыскание

Ст. 8 ФЗ «Об исполнительном производстве» дает право на обращение взыскания с доходов должника.

Также ст. 8 закона «Об исполнительном производстве» дает право на обращение взыскателя в банк. Форма заявления не унифицированная, но его необходимо грамотно и лаконично составить. Текст зависит от категории взыскателя:

Срок на добровольное исполнение требований пристава

С 2004 по 2012 г. работала судебным приставом-исполнителем. Специализируется в области процессуального, гражданского, финансового, семейного и трудового права.

Банк в течение трех дней обязан проинформировать заинтересованных лиц о том, что он начал исполнение обязательства. Но ст. 8 федерального закона «Об исполнительном производстве» не содержит этого условия: положение нормативного акта включает общие нормы, касающиеся не только банков, но и других кредитных учреждений, где у должника есть счета.

Образец

Строго унифицированная форма составления в банк заявления на взыскание денежных средств с целью реализации права по ст. 8 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», не существует. Заявление составляется в письменном формате, собственноручно подписывается заинтересованным лицом.

После его принятия сотрудник кредитного учреждения предоставляет заявителю копию. На ней проставляются дата принятия документа, печать банка, а также личная подпись сотрудника. Соблюдение порядка сводит к минимуму возникновение негативных последствий. Если банк имеет постановление судебного органа, он вправе снять имеющиеся средства, поступающие с дохода.

Срок на добровольное исполнение требований пристава

Срок на добровольное исполнение требований пристава

Образец заявления о принятии исполнительного листа к исполнению

Какие документы приложить

Реализовать право может заинтересованное лицо с представлением в кредитную организацию комплекта документов:

Ст. 8 ФЗ «Об исполнительном производстве» реализует право кредитора на удовлетворение финансовых претензий к должнику через представление документов.

Как банки и кредитные организации исполняют требования о взыскании

Банк или другая кредитная организация не может выбирать дальнейший вариант действий. Ст. 8 закона «Об исполнительном производстве» дает право кредитору на взыскание денежных средств с должника. Обязанность по реализации права лежит на банке в соответствии с рассматриваемым НПА.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *