Добровольцы России Создание мира без войн и насилия
Формирование гражданского обществаи правового государства
Установление гражданского контроля за действиямиорганов государственной власти и местного самоуправления
Формирование активной гражданской позицииу граждан Российской Федерации
Военкома из Зеленограда задержали при получении денег
https://youtube.com/watch?v=sJwNP–oS0I
Задержали председателя военно-врачебной комиссии Областного военкомата взятки
https://youtube.com/watch?v=0MB2YYw9k2k
Олега Максимова подозревают в получении взятки, его задержали в разгар рабочего дня
В Полтавской области правоохранители разоблачили начальника одного из районных территориальных центров комплектования и социальной поддержки, который за взятки обещал избежать призыва по мобилизации.
Детали: К противоправной схеме военнослужащий привлек местного правоохранителя, который стал посредником.
По данным ГБР, стоимость “услуги” составляла 50 тыс. грн.
30 июля правоохранители задержали посредника – капитана полиции – во время передачи части взятки (18 тысяч гривен) от одного из призывников.
Сообщникам доложено о подозрении по факту получения неправомерной выгоды должностным лицом, по предварительному сговору группой лиц.
Им грозит лишение свободы до 6 лет.
Ленинский районный суд Уфы приговорил к пяти годам лишения свободы условно 22-летнего игрока хоккейного клуба «Салават Юлаев» Анвара Сулейманова, обвиненного по делу о даче взятки за уклонение от службы в армии.
Как пишет ТАСС, обвинение запрашивало для хоккеиста три миллиона рублей штрафа. Сулейманов свою вину признал и заявил, что не будет обжаловать приговор.
По данным следствия, в 2019 году воспитанник «Салавата Юлаева» перевел посреднику, уфимскому бизнесмену Фариту Самигуллину, 158 тысяч рублей за оформление фиктивной отсрочки от армии по причине плоскостопия. Самигуллина задержали в апреле 2022 года.
Также по этому уголовному делу подозреваемыми проходят 25-летний нападающий СКА Михаил Воробьев и 25-летний нападающий «Адмирала» Владислав Лукин. Воробьев также на заседании суда признал вину в даче взятки, рассмотрение дела Лукина по существу еще не начиналось.
В телефоне «решалы» из Уфы, помогавшего покупать военные билеты, нашли переписку с хоккеистами Одного из них — вратаря сборной Ивана Федотова — уже забрали в армию, еще троих решили судитьВ телефоне «решалы» из Уфы, помогавшего покупать военные билеты, нашли переписку с хоккеистами Одного из них — вратаря сборной Ивана Федотова — уже забрали в армию, еще троих решили судить
Об этом сообщает Государственное бюро расследований.
По данным правоохранителей, вместе с руководителем территориального центра комплектования и социальной поддержки (военкомата) вымогательством взятки занимался правоохранитель — его тоже задержали. За 2 тысячи долларов военнообязанному жителю Краматорска пообещали предоставить справку о непригодности к военной службе с исключением его с военного учета.
Правоохранителя задержали в Днепре — во время передачи военнообязанному справки о непригодности к военной службе. В то же время руководителя военкомата задержали в Краматорске. Правоохранители говорят, что он отвечал за оформление этой справки. В ходе обысков у злоумышленников обнаружили деньги, а также оружие и боеприпасы.
Кроме того, в Днепре задержан на взятке военнослужащий один из отделов местного военкомата. По их данным, за 130 тысяч гривен он обещал своему знакомому призывнику помочь избежать мобилизации. Его тоже задержали при получении взятки.
Руководителю военкомата из Краматорска сообщили о подозрении по факту получения неправомерной выгоды должностным лицом, по предварительному сговору группой лиц.
В то же время правоохранитель из Краматорска и военный из днепровского военкомата получили подозрения в получении неправомерной выгоды за влияние на принятие решения лицом, уполномоченным на выполнение функций государства, соединенном с требованием такой выгоды. Максимальное наказание по этим статьям — 10 лет лишения свободы.
Петербургский гарнизонный военный суд огласил приговор бывшему председателю военно-врачебной комиссии города Самиру Мурсалову. Он с группой соучастников брал взятки, а взамен помогал молодым людям избежать армии.
Как сообщает 15 октября объединенная пресс-служба городских судов, план у мужчины возник не ранее апреля 2009 года. Он решил брать деньги за недостоверное признание призывников ограниченно годными к службе по состоянию здоровья, и затем комиссия освобождала их от армии.
Сумма восьми взяток, к получению которых были причастны еще восемь человек, составила в общей сложности чуть больше 1 200 000. По статьям о взяточничестве и посредничестве Мурсалов получил 8 лет в колонии строгого режима.
Сроки получили еще трое фигурантов: Сергей Круподеров и Владимир Качко — 7,5 года условно (с 3 и 3,5 года испытательного срока), Дмитрий Беда — 7 лет условно (с 2 годами испытательного).
Четверо — Андрей Иванов, Андрей Сорочинский, Александр Фильков и Вадим Виноградов — обязаны заплатить штраф в 100 тысяч рублей, а Марина Кравцова — 130 тысяч рублей.
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга / telegram
Дело «белых билетов» началось в декабре 2015 года после задержания сотрудницы горвоенкомата Ольги Леоновой при получении 130 тысяч рублей. Мурсалова отправили в СИЗО в апреле 2016 года.
Говоря простым языком, женщина помогала призывникам находить липовые болезни. Причем, как уточняют в прокуратуре, действовала целая группа во главе с председателем комиссии. Женщина-врач, как утверждает следствие, была лишь исполнителем.
“Как установлено в ходе расследования, обвиняемая, действуя в составе организованной группы, которой руководил председатель военно-врачебной комиссии, по его указанию получала от граждан призывного возраста, их родственников и знакомых деньги за внесение в документацию недостоверных сведений о наличии у призывников заболеваний, препятствующих прохождению ими военной службы. Полученные средства делились между соучастниками преступлений, – рассказывают в ГВП. – Общая сумма полученного таким способом незаконного вознаграждения составила более 600 тысяч рублей”.
Уголовное дело в отношении медика, которая признала свою вину, заключила досудебное соглашение о сотрудничестве и содействовала следствию в раскрытии аналогичных преступлений, направлено в Железнодорожный городской суд Московской области для рассмотрения по существу. Материалы уголовного дела в отношении других участников преступной группы выделены в отдельное производство и находятся в стадии расследования, сообщают в ГВП.
Кстати, опытные люди не советуют пользоваться “услугами” подобных комиссий. Ведь запись, что человек не отслужил по болезни, остается в биографии. Это не пятно. Но если диагноз серьезный, человек могут потом не взять на службу в солидные структуры, ссылаясь на состояние здоровья. Анкета будет смотреться намного лучше, если юноша честно отслужит.
Военкома Крыма задержали по подозрению в получении взяток — видео
Военкома Крыма задержали по подозрению в получении взяток — видео – РИА Новости Крым, 07. 2022
В отношении военного комиссара Республики Крым Юрия Лымаря возбуждено уголовное дело, он подозревается в получении взяток и злоупотреблении должностными. РИА Новости Крым, 07. 2022
СИМФЕРОПОЛЬ, 7 июл – РИА Новости Крым. В отношении военного комиссара Республики Крым Юрия Лымаря возбуждено уголовное дело, он подозревается в получении взяток и злоупотреблении должностными полномочиями, сообщили в пресс-службе УФСБ по Крыму и Севастополю. Военно-следственным отделом военно-следственного управления Следственного комитета России по Черноморскому флоту возбуждено уголовное дело по статьям “Злоупотребление должностными полномочиями” и “Получение взятки”. Сотрудники контрразведки проводят следственные мероприятия. Решается вопрос об избрании Лымарю меры пресечения. Как рассказал РИА Новости Крым источник в правоохранительных органах, при обыске в двухуровневой квартире военного комиссара Крыма силовики изъяли несколько миллионов рублей, дорогие средства связи, коллекцию элитного алкоголя.
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
Как стало известно “Ъ”, к 7,5 года колонии строгого режима Железнодорожный суд Московской области приговорил начальника отделения военного комиссариата подмосковных Мытищ и Королева Алексея Акулинина. Он признан виновным в даче взяток в 2018 году старшей медсестре военно-врачебной комиссии (ВВК) Мособласти Надежде Чистяковой за содействие последней в уклонении призывников от воинской службы. Как установил суд, деньги женщина передавала председателю ВВК военного комиссариата Мособласти Александру Жовтану. Ранее по делу о взятках в подмосковных военкоматах было задержано еще несколько человек.
Как говорится в приговоре, суд признал бывшего начальника отделения подготовки и призыва на военную службу военного комиссариата Мытищ и Королева 67-летнего Алексея Акулинина виновным в даче взятки в крупном размере (ч. 3 и ч. 4 ст. 291 УК РФ), а также незаконном приобретении и хранении оружия и боеприпасов (ч. 1 ст. 222 УК РФ). Как установил суд, взятки предназначались старшей медсестре ВВК Мособласти Надежде Чистяковой, работавшей в комиссариате по трудовому договору с февраля 2003 года по февраль 2019 года. В апреле 2018 года, говорится в деле, она и председатель ВВК военного комиссариата Мособласти Александр Жовтан (дело в отношении него выделено в отдельное производство) договорились между собой о получении взяток от должностных лиц районных военных комиссариатов за обеспечение решений призывных комиссий об освобождении призывников от службы по медицинским показаниям. С этой целью, говорится в приговоре, госпожа Чистякова и господин Жовтан установили порядок утверждения медицинских диагнозов и решений призывных комиссий, освобождающих призывников от службы.
Как было установлено в ходе расследования и в суде, господин Акулинин для ускорения утверждения «нужного» медицинского диагноза передавал Надежде Чистяковой по 8 тыс. руб. за человека.
В частности, говорится в деле, в мае 2018 года в служебном кабинете старшей медсестры ВВК Акулинин передал ей 128 тыс. руб. за 16 призывников. А в ходе осеннего призыва он в ноябре 2018 года передал госпоже Чистяковой за 31 призывника, якобы непригодного для службы, еще 248 тыс. руб.
Как следует из приговора, вина Акулинина в даче взятки подтверждается почерковедческой экспертизой, а также показаниями свидетелей и самой Надежды Чистяковой. Сам подсудимый вину не признал. Он подтвердил, что знаком с госпожой Чистяковой с 2010 года и лично знает председателя ВВК Мособласти Жовтана. Акулинин не исключил, что он, как член призывной комиссии, мог передавать какие-то бумаги на призывников Чистяковой, но о взятках, по его словам, речи не шло.
Следует отметить, что во время обыска в квартире господина Акулинина были обнаружены 73 боевых патрона.
В суде обвиняемый пояснил, что 11 патронов калибра 5,45 мм от ручного пулемета Калашникова он действительно незаконно хранил у себя дома, поскольку намеревался, но не сумел приобрести соответствующий «ствол». Что же касается также найденных у него патронов калибра 7,62 мм, то господин Акулинин, по его словам, не знал, что они боевые.
Сотрудник военкомата съел взятку (оперативная съемка)
За позор ответил – военкому, подрывавшему имидж армии вынесен приговор
https://youtube.com/watch?v=4Jw6rhkVFS4
Военный комиссар Дзержинска (Нижегородская область), подрывавший авторитет армии, сегодня выслушал приговор суда. Владимир Кортиков обвиняется в том, что не имея законных оснований выдал военный билет и освободил таким образом призывника от службы в армии. Военный комиссар области, проводивший внутреннюю проверку подозревает, что такой случай был не единственный и здесь имеется коррупционная составляющая. Но доказать получение денежных средств не удалось, и потому комиссара Дзержинска судят лишь за подлог документов. Перед вынесением приговора он заявил о раскаянии.
Еще один петрозаводский призывник требует возбудить уголовное дело в отношении военкома республики
https://youtube.com/watch?v=WbRo5RVsjPY
Оглашен обвинительный приговор суда по делу главного военкома Москвы
https://youtube.com/watch?v=g2-_-bM8jaY
Московский гарнизонный суд вынес приговор по громкому делу.
Столичный военком, теперь уже бывший, Андрей Глущенко обвинялся в мошенничестве и незаконном присвоении имущества.
В частности, как установило следствие, пользуясь служебным положением, Глущенко незаконно оформил себе удостоверение ветерана боевых действий, по которому в течение нескольких лет получал денежные выплаты и льготы. Репортаж Тимура Сиразиева Суд приговорил теперь уже бывшего генерал-майора к 6 годам колонии строгого режима, и это решение стало полной неожиданностью для Андрея Глущенко.
Его взяли под стражу прямо в зале суда. До этого он находился под подпиской о невыезде и сам ходил на все заседания суда. В момент возбуждения уголовного дела Андрей Глущенко являлся военным комиссаром города Москвы, однако следователи нашли факты мошенничества на предыдущем месте службы. Генерал-майор командовал Гвардейской мотострелковой Таманской дивизией.
Как следует из материалов дела, Глущенко незаконно получил трехкомнатную квартиру в столице, а позже приватизировал ее, оформив на сына. Также генерал подделал приказ о своей командировке на Северный Кавказ. По документам, Глущенко находился там недолго, всего 3 дня, но и этого было достаточно для получения надбавок из Пенсионного фонда как участнику контртеррористической операции.
Андрей Генералов, первый заместитель руководителя Военного следственного управления СКП РФ по г. Москве: “Определенные сложности возникли в связи с тем, что он занимал довольно высокопоставленное должностное положение; была у него, как говорят, своя команда – подчиненные бывшие или нынешние – умалчивали о некоторых фактах, которые, видимо, имели место”. В ходе всего процесса Андрей Глущенко вел себя спокойно, сдержанно.
Он отвечал только на вопросы суда и ничем не выдавал своих эмоций. Государственный обвинитель требовал приговорить Андрея Глущенко к 8 годам лишения свободы и денежному штрафу в размере полумиллиона рублей. Вынесенный сегодня приговор оказался обвинительным – бывший генерал-майор должен будет провести в колонии 6 лет, а также должен будет вернуть государству трехкомнатную квартиру, которую он получил.
Последние слова, которые он успел сказать: “Я не виноват”.
Задержание сотрудников военкомата Татарстана, уличённых в коррупции
https://youtube.com/watch?v=ZZedz4nrBoU
Военком виновен
https://youtube.com/watch?v=vup5Z0eqPCk
Дисквалификация на год и штраф 200 000 рублей по приговору суда за посреднические услуги в передаче взятки
Бойня в Гюмри. Военный комиссар и командир части молчали о проблемах с психикой у срочника-убийцы
https://youtube.com/watch?v=41nZw21xVb4
Как стало известно “Ъ”, Балашихинский городской суд, рассмотрев материалы уголовного дела бывшего председателя военно-врачебной комиссии (ВВК) военного комиссариата Мособласти Александра Жовтана и начальника призыва комиссариата Красногорска Василия Ширяева, признал их виновными в систематическом получении взяток с призывников за уклонение от воинской службы, приговорив к пяти и четырем годам строгого режима соответственно. Осужденным запрещено занимать должности, связанные с административно-хозяйственными функциями, после освобождения. Ранее по этому делу различные сроки уже получили несколько человек, признавших вину и сотрудничавших со следствием.
Уголовное дело 49-летнего Александра Жовтана и 43-летнего Василия Ширяева Балашихинский суд рассматривал с конца января этого года. В результате бывший председатель ВВК был признан виновным в 12 эпизодах получения взятки в крупном размере (ч. 5 ст. 290 УК РФ) и в 13 случаях злоупотребления должностными полномочиями (ч. 1 ст. 285 УК РФ). В свою очередь, господин Ширяев — в двух эпизодах дачи господину Жовтану взятки группой лиц по предварительному сговору (ч. 4 ст. 291 УК РФ).
Суд также признал господина Жовтана создателем организованной группы для получения взяток. Именно начальник ВВК определял их размер, контролировал поступление денежных средств из районных военных комиссариатов и распределял их между должностными лицами военкомата Мособласти.
Уголовное дело о взятках за освобождение призывников от армии по состоянию здоровья 516-й военный следственный отдел (ВСО) СКР возбудил в декабре 2018 года по следам проверки работы военкоматов Московской области по призыву молодежи на военную службу, которую организовала военная прокуратура. Количество молодых людей, по различным заболеваниям не попавших на военную службу, вызвало тогда у проверяющих недоумение и подозрение. Материалы своей проверки прокуроры передали в ВСО, сотрудники которого вместе с оперативниками ФСБ раскрыли целую коррупционную систему, позволяющую отклониться от призыва.
Уже на первом этапе расследования следователи ВСО задержали по подозрению в получении взяток от призывников Александра Жовтана и Василия Ширяева старшую медсестру ВВК Мособласти Надежду Чистякову, врачей-терапевтов военных комиссариатов Красногорска Карину Важинскую, Люберец, Дзержинского, Котельников и Лыткарино Владимира Рыбкина, Балашихи и Реутова Петра Тажкенова, Щелково, Фрязино и Лосино-Петровского Владимира Шалашникова, а также начальника отделения военного комиссариата подмосковных Мытищ и Королева Алексея Акулинина.
Как следует из текста приговора, преступная деятельность Александра Жовтана выражалась в том, что в апреле 2018 года он совместно со старшей медсестрой Чистяковой «установил порядок утверждения диагнозов призывников военного комиссариата Балашихи и Реутова ограниченно годными к военной службе и освобождения их от призыва».
Исходя из установленных правил, врач-терапевт Петр Тажкенов за каждого призывника, освобожденного решением призывной комиссии, как было установлено в суде, передавал госпоже Чистяковой по 5 тыс. руб. за терапевтические диагнозы и по 8 тыс. руб. за диагнозы от иных врачей. Так, в июне 2018 года старшая сестра ВВК получила от господина Тажкенова в кабинете областного сборного пункта взятку в размере 384 тыс. руб. В июле того же года взятка, полученная от господина Тажкенова и переданная госпожой Чистяковой господину Жовтану, составила, как следует из текста приговора, 198 тыс. руб. Очередное получение взятки председателем ВВК за освобожденных от армии призывников произошло в ноябре 2018 года. Опять-таки через посредника Тажкенова на руках у председателя оказалось 290 тыс. руб.
Статья 290. Получение взятки
(в ред. Федерального закона от 04. 2011 N 97-ФЗ)
Получение должностным лицом, иностранным должностным лицом либо должностным лицом публичной международной организации лично или через посредника взятки в виде денег, ценных бумаг, иного имущества либо в виде незаконных оказания ему услуг имущественного характера, предоставления иных имущественных прав за совершение действий (бездействие) в пользу взяткодателя или представляемых им лиц, если такие действия (бездействие) входят в служебные полномочия должностного лица либо если оно в силу должностного положения может способствовать таким действиям (бездействию), а равно за общее покровительство или попустительство по службе –
наказывается штрафом в размере от двадцатипятикратной до пятидесятикратной суммы взятки с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до трех лет со штрафом в размере двадцатикратной суммы взятки.
(в ред. Федерального закона от 07. 2011 N 420-ФЗ)
Получение должностным лицом, иностранным должностным лицом либо должностным лицом публичной международной организации взятки в значительном размере –
наказывается штрафом в размере от тридцатикратной до шестидесятикратной суммы взятки с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере тридцатикратной суммы взятки.
Получение должностным лицом, иностранным должностным лицом либо должностным лицом публичной международной организации взятки за незаконные действия (бездействие) –
наказывается штрафом в размере от сорокакратной до семидесятикратной суммы взятки с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок от трех до семи лет со штрафом в размере сорокакратной суммы взятки.
Деяния, предусмотренные частями первой – третьей настоящей статьи, совершенные лицом, занимающим государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации, а равно главой органа местного самоуправления, –
наказываются штрафом в размере от шестидесятикратной до восьмидесятикратной суммы взятки с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок от пяти до десяти лет со штрафом в размере пятидесятикратной суммы взятки.
Деяния, предусмотренные частями первой, третьей, четвертой настоящей статьи, если они совершены:
(в ред. Федерального закона от 21. 2011 N 329-ФЗ)
а) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
б) с вымогательством взятки;
в) в крупном размере, –
наказываются штрафом в размере от семидесятикратной до девяностократной суммы взятки либо лишением свободы на срок от семи до двенадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет и со штрафом в размере шестидесятикратной суммы взятки.
Деяния, предусмотренные частями первой, третьей, четвертой и пунктами “а” и “б” части пятой настоящей статьи, совершенные в особо крупном размере, –
наказываются штрафом в размере от восьмидесятикратной до стократной суммы взятки с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет со штрафом в размере семидесятикратной суммы взятки.
Примечания. Значительным размером взятки в настоящей статье, статьях 291 и 291. 1 настоящего Кодекса признаются сумма денег, стоимость ценных бумаг, иного имущества, услуг имущественного характера, иных имущественных прав, превышающие двадцать пять тысяч рублей, крупным размером взятки – превышающие сто пятьдесят тысяч рублей, особо крупным размером взятки – превышающие один миллион рублей.
Под иностранным должностным лицом в настоящей статье, статьях 291 и 291. 1 настоящего Кодекса понимается любое назначаемое или избираемое лицо, занимающее какую-либо должность в законодательном, исполнительном, административном или судебном органе иностранного государства, и любое лицо, выполняющее какую-либо публичную функцию для иностранного государства, в том числе для публичного ведомства или публичного предприятия; под должностным лицом публичной международной организации понимается международный гражданский служащий или любое лицо, которое уполномочено такой организацией действовать от ее имени.
Как стало известно “Ъ”, военные следственные органы Следственного комитета России (СКР) завершили расследование двух уголовных дел, связанных с получением взяток сотрудниками городских военкоматов Московской области за уклонение призывников от воинской службы. К уголовной ответственности привлечены шесть человек, двое из которых полностью признали свою вину, заключив досудебные соглашения о сотрудничестве. Только за призывной отрезок 2018 года обвиняемыми было получено свыше 1,7 млн руб. от представителей 14 призывников. А всего по области от воинской повинности таким образом могло быть освобождено 7,5 тыс. человек.
Уголовное дело по факту получения взяток сотрудниками районных военкоматов Московской области за освобождение призывников от армии по различным видам заболеваний в СКР возбудили в начале декабря 2018 года по ч. 5 ст. 290 и ч. 4 ст. 291 УК РФ (получение и дача взятки в крупном размере). Поводом для этого стала прокурорская проверка работы военкоматов в весенний и осенний призывные кампании 2018 года. По ее результатам было задержано семь человек: врач-терапевт военного комиссариата городов Люберцы, Дзержинский, Котельники и Лыткарино Владимир Рыбкин, медсестра военно-врачебной комиссии комиссариата Мособласти Надежда Чистякова, председатель военно-врачебной комиссии военного комиссариата Мособласти Александр Жовтан, врач-терапевт военного комиссариата Балашихи и Реутова Петр Тажкенов, врач-терапевт военного комиссариата Щелково, Фрязино, Лосино-Петровского Владимир Шалашников, а позже — врач-терапевт военного комиссариата Красногорска Карина Важинская.
Сотрудниками ФСБ, которые занимались оперативным сопровождением расследования уголовного дела, было установлено, что в организованной преступной группе каждый из участников выполнял строго отведенную ему функцию.
В частности, Надежда Чистякова, у которой в кабинете была установлена видеоаппаратура и переговоры записывались, занималась учетом личных дел призывников, поступавших на областной сборный пункт от представителей районных военных комиссариатов, а также сбором денег за освобождение призывников от армии.
По версии следствия, роль председателя военно-врачебной комиссии Жовтана заключалась в контроле за поступавшими в «казну» денежными средствами. Кроме того, господин Жовтан определял, какой из военкоматов и сколько может освободить призывников от службы по состоянию здоровья.
В ходе расследования было установлено, что господа Чистякова и Жовтан с середины мая по начало декабря 2018 года получили 14 взяток на общую сумму более 1,7 млн руб. , что было подтверждено показаниями взяткодателей, ставших потом свидетелями обвинения. Они же в апреле 2018 года, «действуя в составе организованной группы», определяли для нижестоящих районных комиссариатов порядок постановки диагнозов для освобождаемых призывников, а за ускорение вынесения решения действовала отдельная такса.
По данным источников “Ъ”, материалы данного уголовного дела стали лишь верхушкой айсберга призывной кампании 2018 года, доказательства по нему были получены в том числе с помощью видео- и аудиозаписей.
По информации, которая сейчас проверяется СКР и ФСБ, всего за взятки призыва в армию в 2018 году только по Мособласти могли избежать 7,5 тыс. человек.
Срок предварительного следствия по большому делу о коррупции в мособлвоенкоматах истекает 3 марта этого года, но в связи с многоэпизодностью уголовного производства следствие просит продлить его до июня 2020 года. Между тем дела заключивших досудебное соглашение о сотрудничестве медсестры Чистяковой и врача-терапевта Важинской уже направлены в городской суд Железнодорожного для рассмотрения по существу. Предполагается, что их осудят в особом порядке.
Следствию же по большому делу, по словам источника “Ъ”, далеко до завершения, так как еще предстоит установить комиссаров военкоматов, причастных к незаконному освобождению призывников.
«В военкоматах сегодня золотая жила: взятки дают те, кто хочет служить, и те, кто не хочет,— сообщил “Ъ” глава общественного движения “Гражданин. Армия. Право” Сергей Кривенко. — Мы можем судить об этом, исходя из некоторых заявлений призывников. Индустрия освобождения от армии работает уже довольно давно, примерно с 1990-х годов. Распространены случаи, когда в военкоматах просят взятку у тех, кто и так не годен. Это такой безопасный вариант: человеку говорят, что он попадает под призыв, несмотря на заболевание, а потом требуют взятку. В данном случае на коррупции попались врачи в военкоматах Московской области, но так как подобные скандалы периодически происходят в разных субъектах, можно предположить, что такая практика повсеместна». Так, по словам господина Кривенко, в 2016 году поймали председателя военно-врачебной комиссии военкомата в Санкт-Петербурге, а в июне 2019 года врачей астраханского областного военкомата осудили за взятку. «Хотелось бы, чтобы проверки закончились не просто поимкой взяточников, а реформированием всей системы»,— добавил он.
Военкомат берет взяткиРаботала в военкомате, до меня дошла информация что военком берет взятки, решила написать в отдел коррупции о том чтобы они разобрались с данной проблемой, в итоге военком меня обвиняет в клевете. Если факт взятки не доказан, то такое сообщение могут признать клеветой, а могут и не признать, если вы добросовестнозаблуждались относительно такой информации.
Похожие вопросыКлевета в гражданском процессеВ гражданском процессе ответчика обвиняют в клевете. Факт клеветы является уголовным деянием. Они не подтверждается истцом, предоставленным документом в том, что по данному факту ответчика осудили за клевету. Можно ли подать встречный иск на истца с требованием доказать факт клеветы. Так как недоказанное обвинение в клевете, это тоже клевета. Не правда ли? Спасибо. Если вы уличили кого-либо в клевете, то это относится по законодательству к уголовному судопроизводству. Необходимо написать об этом заявление в прокуратуру с просьбой возбудить уголовное дело, поскольку в гражданском судопроизводстве никто это разбирать не будет. А прокуратура уже по факту должна будет провести проверку по выявлению его в действительности, путем допроса указанных лиц.
Полицейский вымогает взяткуЗдравствуете! Полицейский вымогал у меня взятку и пришлось ее дать, при суде полицейского меня обвиняют в даче взятки. Что мне грозит если взятка была 3000 р. Здравствуйте! может быть уголовная ответственность ,
Ситуация, кто-то написал на преподователя жалобу мол, что берёт взятки, а виновным сделали меня, как быть в данной ситуации?Скажите, меня обвиняют в том, что я не делал, как доказать свою правоту? Ситуация, кто-то написал на преподователя жалобу мол, что берёт взятки, а виновным сделали меня, как быть в данной ситуации?Если знаете кто Вас о клеветал, то обращайтесь в мировой суд с заявлением о привлечении к уголовной ответственности и доказывайте свою непричастность.
Все бы ничего, вот только за клевету сейчас уголовной ответственности нет. Что касается вопроса, для того чтобы строить позицию защиты и выходить из сложившейся ситуации, необходимо изучить материалы дела.
Как подать заявление/жалобу в отдел образования на воспитателя?Я заведующая детским садом. Ребенок был переведен к нам по месту жительства, на основании решения отдела образования. Между мамой и папой идут суды, суд присудил ребенка отцу, мама теперь обвиняет меня в коррупции, в препятствии видеться с сыном, хотя доступ имеется. Пишет жалобы и заявления в городской отдел образования, в суд. Помогите, пожалуйста, написать заявление за клевету. Для этого надо изучить все её жалобу и ответы на данные жалобы. Все это требует умственного труда. А любой труд должен быть оплачен.
“суд присудил ребенка отцу” – это называется определено место жительства ребёнка. А вот порядок общения матери с ребёнком, очевидно не определён, и мать родительских прав не лишена. Поэтому мать имеет полное право видеться с ребёнком по своему усмотрению. А действия этой мамаши, выражающися в жалобах на Вас в РОНО, состав клеветы не образуют.
Имеет ли право отдел кадров меня отстранять от работы?У меня в военном билете категория В (огр. годен). Имеет ли право отдел кадров при устройстве на работу запрашивать у военкомата информацию о расшифровке болезни? А также имеет ли право военкомат предоставлять такую информацию?Не имеет. Это охраняемая законом врачебная тайна. Только по запросу прокурора, следователя и т.
Мне стало известно, что коммисия мсэ берёт взятки. А вот подскажите пожалуйста. Мне стало известно, что коммисия мсэ берёт взятки. Лично не видел. (знакомая рассказала пожилая женщина) хотелось бы наказать. Как правильно написать в прокуратуру заявление. Чтобы не привлекли за что нибудь меня. (клевета) и т. здравствуйте. излагайте как есть, в прокуратуру или ОБЭП.
На какую сумму компенсации морального вреда я могу расчитывать?В статье о клевете говорится, что если для клеветы использовано служебное положение, то ответственность до 2-х миллионов рублей. А сколько я могу получить, если клевету написал мой директор. В суд по трудовому спору работодатель предоставил письмо, что я поймана на взятке, было возбуждено уголовное дело, но оно каким-то образом закрыто и т. По факту взятки проводилась проверка следственных органов, факт не подтвердился и в возбуждении уголовного дела отказано. Зная это, руководитель сообщает клевету в суд. На какую сумму компенсации морального вреда я могу расчитывать?
Сертификаты на алкоголь проверитьОстановили сотрудники ГИБДД, решили проверить меня на алкоголь, сертификата я так и не получил, согласился поехать на мед. освидетельствование. Но они почему то протокол заполняли в мое отсутствии, в итоге, меня отпустили после того, как сотрудники ГИБДД взяли взятку в большом размере, инициатива взятки не моя. Я не собирался платить, но так как я отсутствовал в машине, мой знакомый с ними пообщался. Что теперь мне делать в этой ситуации? Как доказать, что сотрудники ГИБДД берут взятки? Деньги, конечно, мне не вернуть, но как мне поступить в данной ситуации? Спасибо. В данной ситуации уже бесполезно что-то придумывать – преступление совершено (взятка передана), и остаётся только надеяться, что сотрудники ГИБДД сами не находились под наблюдением службы собственной безопасности и их действия не были зафиксированы.
Добрый вечер. В частной беседе сообщено о третьем лице (негативная информация),Добрый вечер. В частной беседе сообщено о третьем лице (негативная информация), информация получена от вышестоящего начальства (то есть о клевете речь не идёт). Обвиняют в распространении информации. Ответственность? Какая?Если лицо в отношении которого вы распространили информацию докажет факт нанесения ему морального ущерба то оно может его взыскать через суд на основании ст 150-152 ГК РФ в соответствии со ст 131-132 ГПК РФ.
Поэтому пока непонятно в чем обвиняют.
Администратор печатает сообщение
Регистрируясь на сайте, Вы соглашаетесь с пользовательским соглашением
Как в Московской области была раскрыта ОПГ, выдававшая справки об освобождении от армии
Параллельно с этим, как было оглашено в суде, в июне 2018 года господин Жовтан получил от бывшего начальника призыва комиссариата Красногорска Василия Ширяева 152 тыс. руб. за утверждение диагнозов о непригодности к службе в армии 19 призывников. А в июле — совсем незначительную по сегодняшним меркам взятку в 32 тыс. руб. за четырех забракованных новобранцев.
А от врача-терапевта ВВК военного комиссариата Красногорска Карины Важинской, как было доказано на следствии и в суде, в том же 2018 году господин Жовтан получил пять взяток на общую сумму 240 тыс. руб.
Ранее на следствии Александр Жовтан и Василий Ширяев отказывались признавать свою вину, однако в ходе судебного разбирательства ее признали, чему способствовали свидетельские показания Карины Важинской, Надежды Чистяковой и Петра Тажкенова.
Они заключили с прокуратурой досудебные соглашения о сотрудничестве, рассказали о том, как была устроена система поборов в районных комиссариатах, и были приговорены в особом порядке Железнодорожным судом Мособласти к 8, 5,5, и 5 годам лишения свободы условно и штрафам в 4 млн, 2 млн и 2,5 млн руб.
Не признавшего вину начальника отделения военного комиссариата подмосковных Мытищ и Королева Алексея Акулинина, передавшего господину Жовтану в 2018 году 376 тыс. руб. , в январе этого года приговорили к 7,5 года строгого режима. Последним в этой цепочке остался врач-терапевт военного комиссариата Щелково, Фрязино и Лосино-Петровского Владимир Шалашников, дело которого еще рассматривается судом по существу.
Отметим, что в июне глава Минобороны Сергей Шойгу объявил о том, что военкоматы и сборные пункты постепенно будет переделаны по всей стране. «Нам нужно приводить в порядок наши военкоматы, которые в армии — это как гардероб в театре»,— отметил господин Шойгу, подчеркнув, что они должны быть приведены в современный вид, чтобы люди туда приходили «не по принуждению или повестке, а по желанию».
С учетом смягчающих обстоятельств (пенсионный возраст, состояние здоровья, а также наличие несовершеннолетнего ребенка) суд путем частичного сложения наказаний приговорил господина Акулинина к семи с половиной годам колонии строгого режима.
Уголовное дело господина Акулинина стало частью большого коррупционного расследования, начатого 516-м военным следственным отделом СКР в декабре 2018 года. Основанием стали результаты проведенной военной прокуратурой проверки по фактам уклонения призывников от воинской службы. На первом этапе расследования были задержаны врач-терапевт военного комиссариата городов Люберцы, Дзержинский, Котельники и Лыткарино Владимир Рыбкин, медсестра Надежда Чистякова, председатель ВВК военного комиссариата Мособласти Александр Жовтан, врачи-терапевты Петр Тажкенов, Владимир Шалашников и Карина Важинская. Своими действиями они позволили избежать призыва в армию 7,5 тыс. человек. Благодаря оперативным мероприятиям сотрудников ФСБ удалось зафиксировать факты переговоров и передачи денег в рабочем кабинете Надежды Чистяковой. Сама госпожа Чистякова и врач Карина Важинская заключили досудебные соглашения и в июне прошлого года были приговорены к 8 и 5,5 года лишения свободы условно.
Военкоматам досталось от Минобороны – источник
Военкоматам сильно досталось от министерства обороны за “палочную систему” работы. Военным чиновникам строго запретили призывать граждан, которые не подпали под мобилизацию. Ещё раз нарушите приказ – уволим, предупредили в МО.
В Минобороны России в субботу состоялась планёрка, на которой работа военкоматов в первые дни частичной мобилизации получила разгромные отзывы. Источники сообщают о первом “разборе полётов” по призыву резервистов.
Была рассмотрена работа военных комиссариатов. Руководство военного ведомства отчитало военкоматы за халатность и привлечение всех без разбора, пишет Telegram-канал Mash со ссылкой на источники.
Руководителям военкоматов приказали навести порядок и рассматривать каждого призывника индивидуально, чтобы под мобилизацию не подпадали пожилые люди, инвалиды и прочие категории граждан, которые не должны призываться. В случае нарушения приказа – увольнение.
Ранее глава СПЧ Валерий Фадеев призвал военкоматы не прибегать к “палочной системе”, при которой мобилизуют всех подряд ради отчётности. Он заявил, что уже известны случаи, когда в Бурятии призвали 70 многодетных отцов, в Свердловской области – медсестёр и акушерок без опыта работы в экстренных ситуациях, в Волгоградской области – 58-летнего директора школы, а в Смоленской области – 57-летнего пенсионера-агронома, ухаживающего за дочерью-инвалидом.
ВАЖНО! ЧЕСТНАЯ МОБИЛИЗАЦИЯ
Сотрудники ФСБ задержали военного комиссара Крыма по подозрению в получении взяток
14:43 07. 2022 (обновлено: 17:13 07. 2022)
“Установлено, что военный комиссар Республики Крым за денежное вознаграждение давал незаконные поручения своим подчиненным об освобождении граждан от призыва на военную службу”, – говорится в сообщении.
Региональные военкомы подставляют власть
Сразу в целом ряде регионов военкомы ошарашили население своими приказами, которые совершенно не укладываются в логику президентского указа о частичной мобилизации и, по сути, попросту сводят на нет саму идею об объединении всей страны в борьбе против врага.
У дверей многих военкоматов страны накануне стояли очереди – в Чечне, Якутии, в Белгородской и Липецкой областях, в Сибири, на Урале, на Кубани, в других регионах нашей большой страны. Многие приходили сами – без всяких повесток, просто потому, что “наше дело правое, и враг будет разбит” и “Родина в опасности”. Нормальная, человеческая – русская! – реакция на объявление президентом частичной мобилизации, в рамках которой необходимо набрать 300 тысяч бойцов.
А часов с двух дня, как сообщают корреспонденты Царьграда, военкоматы стали неожиданно приостанавливать приём резервистов. Дружно. Как по команде.
Собственно, именно по команде всё и случилось.
Точнее – гневному окрику из Москвы, где, по всей видимости, у ответственных за мобилизацию встали дыбом волосы, когда они прочитали в Царьграде новость о том, как военкомы целого ряда регионов, по сути, принялись своими приказами проводить вместо частичной мобилизации, объявленной главой государства, всеобщую.
И тем самым не просто перевернули сам смысл и того, о чём говорил в своём обращении к нации Владимир Путин, и разъяснений, прозвучавших чуть позже от министра обороны Сергея Шойгу, но фактически едва не вызвали настоящие народные волнения. Хотя – эффект и так получился такой, что “инфопсихи” из ВФУ, наточенные на информационные диверсии, которые, понятно, активизировались после 21 сентября, имели все основания громко хохотать и хлопать в ладошки. Пятая колонна азартно разносила все скандалы, соцсети бурлили.
По словам политического обозревателя Юрия Подоляки, у него есть перечень людей, которые никогда не были в армии, но получили уведомления о том, что им надо явиться в военкомат для “уточнения некоторых деталей”. А там им вручали повестки и отправляли на сборы. Наши военкомы подставляют Верховного главнокомандующего и министра обороны,
– рубит с плеча Подоляка.
Они традиционно пытаются выслужиться, побыстрее отправить нужное количество мобилизованных, и абсолютно не думают о том, какое качество этих мобилизованных. Я связываюсь с ребятами на фронте, которые говорят: нам такое пополнение не нужно. Мы ждём тех людей, которых нам обещали министр Шойгу и президент Путин. Если это сейчас не прекратить, будет беда,
– продолжил он.
Он напоминает, что ровно такая же история была в русско-японскую войну, когда военкоматы “мобилизовали не тех, кто лучше подготовлен, а тех, кого удалось набрать”. И это стало первой причиной поражения в войне 1904–1905 годов, которая закончилась в итоге революцией.
ИЗ ДОСЬЕ ЦАРЬГРАДА
В России полноценных мобилизаций к настоящему времени было две. Обе – всеобщие.
Первую объявил император Николай II 17 июля 1914 года. И уже на следующее утро на сборные пункты потянулись запасники – сами шли, без нагоняев, набралось даже на 15 процентов больше, чем требовалось на том этапе. Согласно архивным данным, к 1914 году армия Российской империи насчитывала без малого 1,5 млн человек, а после двух начальных волн мобилизации её численность выросла до 5,4 млн. Длился призыв 45 суток.
Вторая мобилизация началась 23 июня 1941 года – на следующий день после нападения нацистской Германии на СССР (сам указ был подписан 22 июня). Под ружьё вставали военнообязанные четырнадцати возрастов (1905–1918 годов рождения) из 14 военных округов. В остальных трёх – Забайкальском, Среднеазиатском и Дальневосточном – мобилизацию объявили через месяц. В течение недели собрали свыше пяти миллионов человек, включая порядка 500 тысяч командиров запаса.
А вот частичная мобилизация происходила действительно в русско-японскую войну. Тогда у России было трёхкратное преимущество в живой военной силе над Японией. Однако конкретно на Дальнем Востоке имелась группировка всего в 150 тысяч “штыков”, из которой две трети были заняты охраной Транссиба и рубежей. Перебрасывать регулярные части из других округов не стали, чтобы не ослаблять их. Потому проводили “частные мобилизации запасных нижних чинов”.
“Из городов не выезжать, автомобили – отдать”
В распоряжение Царьграда попали приказы об объявлении мобилизации, подписанные военкомами в разных уголках государства. Практически все – как под копирку. Разница только в том, что у одних пункты обозначены параграфами, а у других – просто цифрами.
Вот, к примеру, некоторые выдержки из того, что написали военкомы Тверской и Челябинской областей, Дагестана и Татарстана:
Первая выдержка означает, что полностью блокируется свободное передвижение вне пределов их населённых пунктов. Возникает логичный вопрос: как же быть тем, кто живёт в деревне, а работает в городе, или их работа, как у шофёров, связана с поездками?
Вторая – выгоняет вахтовиков и тех, кто подался на заработки, скажем, в тот же Челябинск или Дербент, или Казань – неважно, из соседних городов или иных регионов, что законодательством, в общем-то, не запрещается.
Третья – вообще фактически обязывает КАЖДОГО владельца автомобиля (и юрлиц тоже), получается, отогнать его на спецстоянки. Понятно, что такое положение существует в реальности в федеральном законе №31-ФЗ “О мобилизационной подготовке и мобилизации”, где в статье 10 гражданам предписывается предоставлять транспорт и другое имущество в распоряжение государства, а статьёй 13 устанавливается “Военно-транспортная обязанность” – для обеспечения Вооружённых сил.
Вот только есть важнейшая деталь. Нормы эти действуют в период мобилизации и военное время.
А у нас мобилизация – частичная. И, как уточнил после выступления президента Путина министр обороны Шойгу, призвать предстоит 300 тысяч человек. И военное положение не объявлялось.
Нет никаких подобных положений и непосредственно в тексте указа №647 за подписью президента. Ничего такого не говорил и глава военного ведомства.
“Списки под мобилизацию всегда готовятся заранее”
Триста тысяч, в пересчёте на количество регионов, – это не так много. Более того – как рассказал Царьграду компетентный источник, “есть вполне конкретное понимание, кто нужен и в каком количестве”.
Предварительные списки тех, кто подлежит мобилизации, всегда готовятся заранее. В том числе и в мирное время, – отметил собеседник. – Причём в нескольких вариациях, поскольку предугадать, сколько именно резервистов понадобится Родине в конкретный момент, никто, естественно, знать не может. Это определяет Генштаб. Сейчас понадобилось вот такое количество людей – причём имеющих реальный опыт военной службы. Потому что желторотиков и просто не имеющих представления о том, как держать автомат, никто звать не будет, в них нет смысла; и этих-то надо ещё “обкатать” прежде, чем выпускать “в поле”, а тех придётся учить.
Соответственно, когда утром 21 сентября Владимир Путин сделал своё обращение, продолжает источник, команду о старте ограниченной, или частичной, мобилизации спустили вниз. И задача военных комиссариатов – сформулировать чёткий алгоритм действий. То есть актуализировать нужный список в соответствии с необходимыми сегодня для фронта военно-учётными специальностями, напечатать и разослать повестки, выяснить, кто сегодня может пополнить строй, а кто нет (болезни, наличие иждивенцев и проч. Словом – оповестить и собрать людей.
Расшифровка военкомов
А военкомы “расшифровали” предписание по-своему. И вызвали тем самым массу негатива – и в адрес самой мобилизации, и в отношении руководства страны тоже. Народ-то воспринимает их приказы реально как продолжение того, что говорили Путин и Шойгу.
Когда люди на взводе приходят, да ещё и встречаются с различными недоразумениями, нервное напряжение, конечно, повышается. Но мой опыт показывает, что чем больше разгонять волну, тем хуже получается в итоге. В каждом конкретном случае надо разбираться на местах. Есть прокуратура, которая должна этими вопросами заниматься,
– считает сенатор Андрей Климов.
Он отмечает, что в военкоматах – в каждом районе и посёлке – все подобные вопросы должны быть отработаны, их сотрудники периодически обязаны проводить соответствующие занятия по отработке механизма действий.
Но всегда так было: учимся-учимся, а потом выясняется, что кто-то что-то недоработал. Мы все должны понимать, что мобилизация, даже ограниченная, это серьёзная и большая работа, требующая профессиональных знаний,
– резюмировал Климов. Другой вопрос, что необходимости повальной мобилизации всего автотранспортного парка России просто не существует.
В таком виде, как это приведено в приказах военкомов, это противоречит и логике, и смыслу того, что было сказано руководством страны,
– считает аналитик и политолог Андрей Школьников.
Похоже на глупость на местах. Просто в таких структурах есть шаблоны, где прописано, что должно происходить. Пишутся они, условно, раз в десять лет. И вот эти взяли один вариант, те – другой, и просто использовали их, без включения головы,
– продолжил Школьников. Произошедшее эксперт называет “дурью и дичью”.
Ретивость или элемент информационной диверсии?
Когда решения высшего руководства начинают спускаться через определённые кабинеты вниз, всегда добавляются “нюансы” – оттого, что нет внятных разъяснений, с одной стороны, зато есть желание отличиться перед начальством – с другой.
Наглядный пример – пункт о передаче автомобилей, который не был указан в основном нормативном акте и появился не от указания “сверху” и чёткого понимания, а из логики “хотелок” внизу и некомпетентности соответствующих “ответственных лиц”, отмечает политолог и блогер Роман Алёхин. И называет его “элементом информационной диверсии, за который должны нести ответственность”:
Если у нас наказывают гражданских за фейки, то в данном случае есть дискредитация. Те, кто создал и распространяет приказы с этим параграфом, должны быть уволены. Пусть сами идут на фронт, на “передок”.
Что с того?
И вот 22 сентября, когда волна народного гнева докатилась-таки до Минобороны, военкомам, выпустившим приказы за день до этого, пришлось срочно “переобуваться” и редактировать свои распоряжения о частичной мобилизации.
А предыдущие варианты их же собственных приказов объявили. фейками. Мол, новость “о массовом изъятии личных автомобилей у жителей не соответствует действительности”. Значит, автомобили, не поставленные на учёт в военкомате, отбирать у граждан никто не будет.
Правда, с уточнением, что есть “актуальная версия” приказов, где нет того самого параграфа о необходимости предоставления транспорта. В смысле – он-то присутствовал, но раз его теперь убрали, значит, в предыдущем документе просто был мираж.
Впрочем, некоторые поступили по-умному, предусмотрительно выждав паузу и не пустившись в гонку за благодарностями от начальства. Московский военный комиссариат, например, выдал приказ о частичной мобилизации, состоящий из трёх параграфов только к вечеру четверга, 22 сентября. И там – ничего лишнего.
И всё-таки – вот эта крайне неприятная история показала в очередной раз, как отвратительно работает вертикаль власти: здравая и верная идея на пути к исполнителям способна извратиться так, что результат получится совсем обратный. Так, глядишь, какой-нибудь не в меру ретивый служака и ядерную войну объявит, неправильно поняв высказывание президента.
Минобороны опубликовало разъяснения по мобилизации. А вице-премьер Дмитрий Чернышенко записал видео, в котором постарался ответить на ключевые вопросы, касающиеся этого процесса.